@Jesper. Jeg er glad for, at du er enig, men der er en ting jeg ikke forstår. Når du nu ved, at vi har brugt et hav at timer på at få ændret noget som du i bund og grund selv har gavn af, hvorfor vil du så ikke bakke det op, men hellere spilde din tid med at starte forfra med en ny forening der ALDRIG får ændret noget. Jeg har set det før. Der bliver startet op, der kommer 60 medlemmer, som ikke vil betale noget særligt. I bliver trætte af det i længden, da i ikke kan tilbyde dem noget. I siger, at i ikke vil være politiske men vil have ændret vilkår for iværksættere nu og her. Hvordan havde i tænkt jer det, når i ikke vil være politiske. Hvil i bare stille jer op på en ølkasse og råbe... Det kan jeg allerede godt fortælle dig hvad resultatet bliver. Ingenting. Hvorfor ikke bruge dine kræfter et sted hvor du kan ændre noget. |
Christian,
Jeg tror du forveksler hvad jeg faktisk skriver med hvad John siger jeg skriver. Angående 'ny forening' så gav jeg grundlæggende først John ret og så dig ret omkring praktiske/organisatoriske/formålmæssige forhold. Jeg frygter efterhånden at man tillægger mig nogle synspunkter jeg ikke har, fordi man kan skyde dem ned.
Mine kritikpunkter er konkret:
- Venstre indførte iværksætterskat mens de sad i regering. JES forsvarede som VU-formand den politik i sin valgkamp, selvom han på andre områder (ligesom VU) godt kan gå imod partilinjen. Da han så ikke bliver valgt, får han job som direktør i DIF. Han angriber så den nye Erhvervsminister for ikke at afskaffe iværksætterskatten. Efter min mening er dette grundlæggende et spørgsmål om troværdighed og set med mine øjne ligner det at JES mener præcis hvad (han tror) der gavner JES.
- JES har som direktør for DIF i højere grad profileret sig selv end foreningen. Kronik om sex på Paradise Hotel, debat om missoir i Debatten o.lign. Alle (læs: jeg) har vidst at posten som direktør i DIF var en midlertidig politisk platform frem til næste valg. Julen kommer så tidligt og nu ryger JES i folketinget.