Ville Amino være det uden brugerne? Facebook har formået at opnå den brugerbase, de har i dag, og hvis de vil tage betaling for deres service - det er en service, ellers var der ikke så mange, der havde en bruger
Der er forskel på Amino og Facebook - Amino tilbyder dig bl.a. Freelancer, debat, råd og vejledning, mulighed for netværk osv. Facebook tilbyder at være den første til at se dine venners opdateringer om alt fra "Nu har blobber lige kastet op"-statusopdatinger til spil. Det er ting du kan klare ved et enkelt opkald eller gå til spiludbyderens hjemmeside og spille spillet gratis.
- Siger ikke at det er dårligt eller ubrugligt, siger blot at det er ting/viden/resultater der kan opnåes ved andre metoder.
Jeg siger ikke at de ikke må - men er uenig i hvor vidt de har et "marked" til at gøre det, set med privatforbrugernes øjne.
Og udover det synes jeg tilnærmelsesvis de gør grin med dem selv, ved at sætte betalingsform på nogle typebeskeder, som du så åbenbart kan sende til brugeren alligevel. Det burde være alt eller intet, hvis de skal tage den metode i brug.
Jeg udtrykker nu også bare min holdning til trådstarters spørgsmål, jeg synes ikke om det - og skulle det udvikle sig til mere omfattende vil jeg vælge Facebook fra, når de ikke tilbyder en "must-have" ydelse for MIG. - Men okey, jeg er også den type der går 15-20 min for ikke at skulle betale for parkering
FB virker satme desperate for at tjene penge... De kunne med alle deres data lave det vildeste Adwords/Adsense system, men det vælger de ik at gøre... I stedet skal man betale 6 kr for en privat besked. Jamen god ide, hvis man vil have folk til at bruge ens tjeneste mindre, men det er måske også hele pointen?
Jeg er ret sikker på at jeg kommer til at bruge det, eller i det mindste køre nogle test på det.
Dem der har like'et ens virksomhedsside på Facebook er jo i forvejen interesserede i ens produkt, så det kunne være interessant at se hvordan konverteringerne bliver på disse beskeder, sammenlignet med eks. Adwords, eller Facebook ads.
Det koster kun penge hvis det er en besked til en "lukket" profil. Såsom en kendt eller lign - Du kan jo stadig sende beskeder til dine venner.
Men mon ikke dette kun er starten? Det vil undre mig en del hvis de bare stopper her. De skal nok blive ved, indtil de finder måder at rive penge ud af deres brugere. Og det er selvfølgelig helt fair, men det vil koste lidt kunder undervejs.
Men mon ikke dette kun er starten? Det vil undre mig en del hvis de bare stopper her. De skal nok blive ved, indtil de finder måder at rive penge ud af deres brugere. Og det er selvfølgelig helt fair, men det vil koste lidt kunder undervejs.
Nej det udvikler sig ingen steder, det er for at stoppe spam af beskeder direkte mod de kendes profiler.
Nej det udvikler sig ingen steder, det er for at stoppe spam af beskeder direkte mod de kendes profiler.
Jeg kan godt have misforstået det, men drejer denne tråd sig ikke om at det koster 6 kr. at havne i indbakken hos folk du ikke er venner med (og altså ikke kun de kendte), og ikke det de har gang i ovre i England?
Nej det udvikler sig ingen steder, det er for at stoppe spam af beskeder direkte mod de kendes profiler.
Du tror da vel oprigtigt ikke at de vil gøre det for de kendtes skyld? Hvis det udelukkende var for at stoppe spam til kendte profiler - så ville de nok havde trukket på skulderen og sagt at det ikke er deres problem. Der må simpelthen være en hage ved det her, andet vil være mærkeligt :-)
Ellers kunne de indføre en slags "celebrity-profil", hvor der bl.a. kunne være en funktion med "Ønsker ikke at modtage beskeder fra brugere jeg ikke er i netværk med"?
Bliv gratis medlem
Opret bruger