Er det ikke bedre end SU-lån?

Er det ikke bedre at tjene penge ved siden af SU'en som sæddonor eller forsøgsperson eller begge dele end at tage SU-lån uanset størrelsen af lånet?

Hej,

Jo selvfølgelig er det bedre at arbejde ved siden af end at stifte lån. Personligt har jeg aldrig taget SU-lån, netop fordi jeg ikke vil stille mig usikkert i fremtiden. Men nogle kan selvfølgelig blive nødt til det, hvis ikke de kan finde et studiejob.


Ang. det med sæddoner og forsøgsperson, så skal du tænkte dig rigtig godt som.

- Hvordan vil du havde det med at du fx. kunne ende med at blive far til 15 ukendte børn? Det er noget du skal overveje, og ikke vælge fordi du mangler penge. For det tror jeg du vil fortryde - måske ikke nu men senere i livet, hvis du valgte det af pengenød.

- Altså nu ved jeg ikke hvad du tænker på med forsøgsperson, der er jo forskellige former. Men så skal du overveje hvor din grænse er i forhold til risiko o.ling.



Du kunne bl.a. også tage de mindre attraktive job som fx.;
- Avisbud
- Rengøring
... Eller noget i den retning


Du kan også forsøge med restauranter og fastfoodkæder. Ved at McDonalds søger gennemsnitligt, også selvom de ikke har slået det op :-)


Med venlig hilsen
Louise

Jacob:

Jeg har taget SU-lån med henblik på, at opspare kapital til evt. senere boligkøb. Pengene står på en højrentekonto i banken

Nu opsparer du jo ikke nogen penge eftersom din gæld er ligefrem proportionel med dit lån.

Jeg ved godt, at det kun er 5 %, der kan blive sæddonor, men hvis man kan, tjener man 300 kr. pr. prøve, og man kan også blive far til mere end 15 ukendte børn.

Søren.Pedersen:

 

Jacob:

Jeg har taget SU-lån med henblik på, at opspare kapital til evt. senere boligkøb. Pengene står på en højrentekonto i banken

Nu opsparer du jo ikke nogen penge eftersom din gæld er ligefrem proportionel med dit lån.

Det er vel et spørgsmål om prioritering, som med alt andet..

Personligt har jeg kraftigt overvejet et SU lån, pga. den lave rente. Jeg sætter to muligheder op i hovedet således: 

Du vil have 10.000 kr. fx.

1) Du arbejder med et studiejob og får 110 i timen, så skal du arbejde 90,9 timer for at skrabe de penge sammen.

eller

2) Du tager et SU lån for at få de 10.000 kr. og ender med at skulle betale 10.500 kr. tilbage. Men nu er du færdiguddannet/har startet din egen millionforretning op (vælg selv :D), og tjener nu fx. 200 kroner i timen, og skal derfor kun bruge 50 timers arbejde på at skrabe pengene sammen.

Personligt har jeg endnu ikke taget et SU lån, da jeg har en kæreste som er rimelig striks, hvad angår økonomien, og det er måske meget godt trods alt. ;)

Syntes dog alligevel lige, jeg ville prøve at give dig et andet perspektiv.

-Mads