Bliv gratis medlem
|
Konstruktiv kritik er bedre end rygklapperi |
Jakob Bank. Jeg desværre på mobilen og kan ikke give dig velfortjent 5 stjerner for godt indlæg. Det skal du nok få.
Er amino blevet det nye nationen
Jamen tak for info. Nu er der ikke noget personligt i det, men er det vigtig viden eller ligegyldig info - og er det her vi igen når frem til, at visse indlæg dybest set ikke har den store interesse? :) Det var lige det med selvjustits og indlæg som: |
|
Tror mange af de indlæg som trådstarter nævner er meget unge drenge og piger, som ikke tænker så meget over tingene og tror det lige er vupti. Det er lidt dumt, når folk efterhånden kan søge sig frem til alle de typiske spørgsmål. Syntes generalt der er en god tone her. Og det er også som tidligere nævnt hvordan man selv vælger at læse indlæg, man behøves ikke farer op i det røde fordi der er noget man ikke kan lide. Til gengæld syntes jeg mange gange at dem som er dumme at hører på og kommer med åndsvage svar hurtigt er ude igen, så kommer der så lidt nye, men ser det heller ikke som et stort problem. Man kan hurtigt spotte de seriøse. Vi forventer måske noget forskelligt men sådan ser det ud i mine øjne :) |
|
@Mads: At være "innovativ" er efterhånden en så slidt kliché, at det får det til at vende sig i mig. "Innovativ" lader til at være et dybt misforstået ord iblandt mange unge mennesker ligesom ordet "legendarisk" er det. Nej, Britney Spears er ikke legendarisk. For at være legendarisk skal man have været aktiv, succesfuld og langtidsholdbar i langt flere år (læs:årtier), som eksempelvis Frank Sinatra, Elvis Presley, Dean Martin, eller The Beatles! :-). Ja, jeg ved godt, jeg lyder som en sur, gammel mand, men det er ikke desto mindre sådan, det forholder sig. ;-) Dbh Thomas |
Tekstforfatter - Jeg har 16 års erfaring fra reklamebureauer og som selvstændig. Ring: 2252 3381.
Hmmm - jeg måtte læse ovenstående flere gange, og måske har jeg misforstået?! Men i mine øjne balancerer gode og læsværdige tråde mellem at være informative og så det der mere udefinerbare 'sociale klister', som der IMO også skal til i et forum som Amino. Lysten til at engagere sig i en problemstilling, en trådstarter præsenterer, hænger vel også sammen med at tråden udvikler sig til en dialog? Fint nok med "godt spørgsmål-godt svar" og slut, men nogen af de tråde, jeg har fulgt med størst interesse, har udviklet sig, fordi svarene ikke bare var svar, men også spurgte eller var en respons. Så selv om svar som 'tak', 'OK' eller '5 stjerner herfra' isoleret set selvfølgelig ikke bibringer nye, banebrydende indsigter, så er de en del af den samlede dialog. Derfor synes jeg bestemt, sådanne kommentarer kan give mening. .... og 'tak for svaret' findet du med garanti meget sjældent på Nationen :-) |
Enig Tilgengæld er det rent "Nationen" (=skostørrelse <15) når brugerne begynder at revse hinanden for små bagateller, såsom at beklage sig over substansen af andres indlæg. Synes fx i dette tilfælde at det er helt sort, at overhovedet blande sig i, om en vildtfremmed skal have ros af en anden vildtfremmed. |
Opret bruger