I forhold til lige præcis tandlæger ved jeg, at deres priser reguleres af staten. De mere krævende behandlinger kan de selv prissætte, men ved de mest almindelige og basale behandlinger er der opsat grænser for, hvor mange penge de må forlange, at deres patienter skal betale.
Selvom staten siger den her behandling må f.eks. max koste 200,-, så kan de stadig danne karteller. Hvis de aftaler at holde prisen på 200,- som staten siger er max, i stedet for at den ene f.eks. tager 180 og den anden 200
skidt ide at opfordre til ulovlighed for derefter at stikke dem der tog opfordringen. Jeg tror heller ikke man er straffri hvis det på nogen måde kan sandsynliggøres, at det var formålet.
Jeg tror jeg vælger at tage det som et spøg forslag - men føler mig vist lidt usikker. Ellers har jeg det som dig - imod karteller og generelt imod stikkeri
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
men ikke desto mindre eksistere det her i landet, men der mange andre måder at få konkurenterne til at bukke under, ikke forde jeg etisk eller moralsk ser dette som værende i orden, its the jungel rules - men det er en del af livet lige som man ikke bør vende det blinde øje til.
I forhold til lige præcis tandlæger ved jeg, at deres priser reguleres af staten. De mere krævende behandlinger kan de selv prissætte, men ved de mest almindelige og basale behandlinger er der opsat grænser for, hvor mange penge de må forlange, at deres patienter skal betale.
Selvom staten siger den her behandling må f.eks. max koste 200,-, så kan de stadig danne karteller. Hvis de aftaler at holde prisen på 200,- som staten siger er max, i stedet for at den ene f.eks. tager 180 og den anden 200
Helt korrekt. Men det ændrer nu ikke ved, at de lignende priser hos mange tandlæger i høj grad kan have noget at gøre med prisfastsættelsen fra statens side.
Naturligvis kan der principielt være tale om et kartel, men jeg finder det nu mere sandsynligt, at de enkelte tandlæger blot vælger at tage den højest mulige pris for den givne behandling.
I forhold til lige præcis tandlæger ved jeg, at deres priser reguleres af staten. De mere krævende behandlinger kan de selv prissætte, men ved de mest almindelige og basale behandlinger er der opsat grænser for, hvor mange penge de må forlange, at deres patienter skal betale.
Selvom staten siger den her behandling må f.eks. max koste 200,-, så kan de stadig danne karteller. Hvis de aftaler at holde prisen på 200,- som staten siger er max, i stedet for at den ene f.eks. tager 180 og den anden 200
Helt korrekt. Men det ændrer nu ikke ved, at de lignende priser hos mange tandlæger i høj grad kan have noget at gøre med prisfastsættelsen fra statens side.
Naturligvis kan der principielt være tale om et kartel, men jeg finder det nu mere sandsynligt, at de enkelte tandlæger blot vælger at tage den højest mulige pris for den givne behandling.