Skal man vælge at designbeskytte sin idé eller skal man vælge at patentere den? Når man har fået en god ide, er det vigtigt, at man vælger den mest hensigtsmæssige form for beskyttelse. Den bredeste beskyttelse opnås ved at patentere en ide. Et patent giver en relativ bred beskyttelse, som knytter sig til opfindelsens tekniske elementer. Hvis en konkurrent ændrer lidt på designet (udseendet af produktet), men stadig anvende de samme tekniske principper/elementer, vil patentet sandsynligvis kunne anvendes til at forhindre konkurrenten i at producere, markedsføre eller sælge det konkurrerende produkt. Udfordringen ved at patentere er, at det er dyrt og at kræver et grundigt forarbejde (for at ansøgningen skal leve op til kravet om nyhed og opfindelseshøjde). Som alternativ eller supplement vælger mange at designbeskytte deres produkt. Fordelen ved designbeskyttelser er, at det er relativt billigt og enkelt at få et design beskyttet. Ulempen ved en designbeskyttelse er, at den er relativ smal. Hvis en. Hvis en konkurrent ændrer lidt på produktets udseende og dermed designet, vil designbeskyttelsen sandsynligvis IKKE kunne anvendes til at forhindre konkurrenten i at producere, markedsføre eller sælge det konkurrerende produkt, idet designbeskyttesen alene beskytter det æstetiske/visuelle udtryk. Hvis man har midler nok, er det optimalt at beskytte sit produkt med både et patent og en designbeskyttelse. Hvis du har spørgsmål er du mere end velkommen til at kontakte mig. Niels Uth Patentrådgiver, cand.scient., ph.d. T. 24 43 82 02 nu@tropa.dk Tropa ApS |
Patent eller design - hvad skal man vælge?
Side 1 ud af 1 (1 indlæg)
- 1
Side 1 ud af 1 (1 indlæg)