Bliv gratis medlem
|
Nu bliver mit svar sikkert lidt off topic.. Men hvis man gerne vil starte en virksomhed som bygger på noget custom software/web som en dating side, så vil det være en rigtig god ide at gå sammen med en part som kan udvikle det i stedet for at få en ekstern person/virksomhed til at gøre det.. Det bliver MEGET hurtigt en dyr affære, når I kommer til at betale for de mindste rettelser hvis I ikke selv har nogen ide om hvordan man koder Så hvis I ikke selv har nogen know how om at udvikle noget... Så få en med som kan.. :) For 80.000kr kommer man ikke langt, og specielt hvis man ikke tager forbehold for rettelser som der altid vil være |
Jep back on track - Præcist, hvis man ikke stifter gæld, så ryger fordele ved overhovedet at rode med selskabsformer der giver beskyttelse og jeg vil bare lægge til, at meget af den gæld man stifter, som du nævner Carsten, f.eks. lån og kassekredit, der kommer man til at hæfte personligt, også i ApS eller SMBA fom. 99,99% af banker og långivere kræver selvskyldnerkaution, så også derfor kan I/S være en OK start der kan konverteres.Carsten Jacobsen:Som udgangspunkt er min holdning, at et I/S er okay, så længe selskabet ikke optager lån eller har en kassekredit.
Der hvor I/S kan blive problematisk er, hvis der er gæld i selskabet, som skal betales, og en af parterne ikke kan betale sin del. Så hæfter de øvrige for denne parts del.
Så hvis I selv skyder de penge ind i projektet som der skal til, og ikke stifter gæld eller kreditter, kan I/S være et udemærket valg for opstarten.
Mvh Carsten
Uanset hvad, så skal der ejeraftale til, så parterne ved hvem der har pligt til hvad, hvem der må bruge penge, hvor mange og på hvad -uden den anden skriver med under og hvordan man går hver til sit, hvis den ene vil ud, uden det skader den anden mere end nødvendigt
Den gælder uanset selskabsform
vh
Opret bruger