Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE
Log Ind

Duplicate content problem med Wordpress

Side 2 ud af 3 (21 indlæg)
Fra København S
Tilmeldt 1. Feb 06
Indlæg ialt: 3533
Fra  Kim Tetzlaff ApS Kim Tetzlaff Ejendom Skrevet kl. 14:50
Hvor mange stjerner giver du? :

John Nielsen:

Hej Casper,

Hvis du højreklikker på hjemmesiden med bi-polar.dk/?ND

vil du kunne se, at canonical er sat op, og søgemaskinerne derved får at vide, at bi-polar.dk er den kanoniske adresse.:

<link rel="canonical" href="http://bi-polar.dk/" />

Dbh. John

Det var den ikke før :)

edit... Læste forkert :) sorry


Kim Tetzlaff

🚀 Hastighedsekspert ⚙️WordPress hjemmesider 🎯SEO
Siden 1995 - hjemmeside Udvikling og teknisk optimering af hjemmesider
👉 Mere om mig

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 15:01
Hvor mange stjerner giver du? :

John Nielsen:

Hej Casper,

Hvis du højreklikker på hjemmesiden med bi-polar.dk/?ND

vil du kunne se, at canonical er sat op, og søgemaskinerne derved får at vide, at bi-polar.dk er den kanoniske adresse.:

<link rel="canonical" href="http://bi-polar.dk/" />

Dbh. John



Hej John!
Ja, det kan jeg godt se, men hvorfor dælen virker redirectsne ikke? 
Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 15:02
Hvor mange stjerner giver du? :

Er det monstro fordi '?' tolkes som kampagnevariabel-identifikator?
Fra København S
Tilmeldt 1. Feb 06
Indlæg ialt: 3533
Fra  Kim Tetzlaff ApS Kim Tetzlaff Ejendom Skrevet kl. 16:24
Hvor mange stjerner giver du? :

Kasper Bergholt:

John Nielsen:

Hej Casper,

Hvis du højreklikker på hjemmesiden med bi-polar.dk/?ND

vil du kunne se, at canonical er sat op, og søgemaskinerne derved får at vide, at bi-polar.dk er den kanoniske adresse.:

<link rel="canonical" href="http://bi-polar.dk/" />

Dbh. John



Hej John!
Ja, det kan jeg godt se, men hvorfor dælen virker redirectsne ikke? 

Canonical er IKKE en redirect, men et stykke kode som fortæller Google, at på den adresse findes den originale side. Canonical virker på samme måde som 301 redirect, bare uden at redirecte.

MVH Kim


Kim Tetzlaff

🚀 Hastighedsekspert ⚙️WordPress hjemmesider 🎯SEO
Siden 1995 - hjemmeside Udvikling og teknisk optimering af hjemmesider
👉 Mere om mig

Fra København S
Tilmeldt 1. Feb 06
Indlæg ialt: 3533
Fra  Kim Tetzlaff ApS Kim Tetzlaff Ejendom Skrevet kl. 16:24
Hvor mange stjerner giver du? :

Kasper Bergholt:

Er det monstro fordi '?' tolkes som kampagnevariabel-identifikator?

Nej


Kim Tetzlaff

🚀 Hastighedsekspert ⚙️WordPress hjemmesider 🎯SEO
Siden 1995 - hjemmeside Udvikling og teknisk optimering af hjemmesider
👉 Mere om mig

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 17:50
Hvor mange stjerner giver du? :

Kim Tetzlaff - KTJ-Media.dk:

Kasper Bergholt:

John Nielsen:

Hej Casper,

Hvis du højreklikker på hjemmesiden med bi-polar.dk/?ND

vil du kunne se, at canonical er sat op, og søgemaskinerne derved får at vide, at bi-polar.dk er den kanoniske adresse.:

<link rel="canonical" href="http://bi-polar.dk/" />

Dbh. John



Hej John!
Ja, det kan jeg godt se, men hvorfor dælen virker redirectsne ikke? 

Canonical er IKKE en redirect, men et stykke kode som fortæller Google, at på den adresse findes den originale side. Canonical virker på samme måde som 301 redirect, bare uden at redirecte.

MVH Kim



Hej Kim!
Den forskel er jeg helt med på. Men har installeret 'Redirection'-pluginnet som foreslået, og sat to redirects op for de to adresser, jeg nævnte tidligere. Men der bliver ikke redirectet. Har brugt samme plugin på andre Wordpress-installationer, hvor det har fungeret fint, når jeg flyttede indhold. Men jeg har på fornemmelsen, at '?' "forvirrer".

Canonical tag'et sættes rigtigt nok (af Wordpress SEO-pluginnet). 
Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 17:51
Hvor mange stjerner giver du? :

Kim Tetzlaff - KTJ-Media.dk:

Kasper Bergholt:

Er det monstro fordi '?' tolkes som kampagnevariabel-identifikator?

Nej

Har du så et bud på, hvad der kan være årsagen? Nu når redirects er sat op m. Redirection-pluginnet?
Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 17:52
Hvor mange stjerner giver du? :

Kan evt. lave dig en adminkonto, hvis du har tid & lyst til at kigge på det. 
Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 17:55
Hvor mange stjerner giver du? :

Så lykkedes det. Droppede fuld url og indtastede i stedet for /?DA /?ND -> http://bi-polar.dk -- og nu funker redirects også.

Det er mig dog fortsat en gåde, hvorfor de to url'er er blevet genereret og indekseret i første omgang. Men skidt pyt.
Fra København S
Tilmeldt 1. Feb 06
Indlæg ialt: 3533
Fra  Kim Tetzlaff ApS Kim Tetzlaff Ejendom Skrevet kl. 19:30
Hvor mange stjerner giver du? :

Kasper Bergholt:

Så lykkedes det. Droppede fuld url og indtastede i stedet for /?DA /?ND -> http://bi-polar.dk -- og nu funker redirects også.

Det er mig dog fortsat en gåde, hvorfor de to url'er er blevet genereret og indekseret i første omgang. Men skidt pyt.

Det er nu ikke en gåde... når sitet før SEO plugins mm, ikke tager hånd om sådanne urler, så vil der jo ikke være beskyttet mod det, og de kan blive indekseret... Det er derfor jeg taler så meget om Catch All løsninger, sikring mod dobbelt indhold. For det skal systemer nemlig tage hånd om efter min mening.

Men godt du fik det til at virke ;)

MVH Kim


Kim Tetzlaff

🚀 Hastighedsekspert ⚙️WordPress hjemmesider 🎯SEO
Siden 1995 - hjemmeside Udvikling og teknisk optimering af hjemmesider
👉 Mere om mig

Side 2 ud af 3 (21 indlæg)
Bliv gratis medlem pa Amino