Det kan jeg kun være enig med dig i. Wordpress er utrolig skarp på blogområdet, og ville helt klart også være mit valg på det punkt. Af ren og skær nysgerrighed, hvad er grunden så til at du foretrækker WP eller Drupal til hjemmesider? Har du i øvrigt erfaring med at arbejde i Umbraco? |
Inmedia Reklamebureau:Af ren og skær nysgerrighed, hvad er grunden så til at du foretrækker WP eller Drupal til hjemmesider?
Personligt synes jeg Drupal er ALT for uoverskueligt for slutbrugeren, som ikke nødvendigvis er særlig IT-kyndig.
Jeg foretrækker ikke noget fremfor noget andet. Jeg er fuldstændig ligeglad med valget af CMS. Jeg udvikler heller ikke i noget af det, men jeg har sat mig ind i, hvordan de forskellige CMS positionerer sig i forhold til hinanden. Så du har misforstået mig, når du siger, at jeg foretrækker WP eller Drupal til hjemmesider.
Med hensyn til uoverskueligheden i Drupal tænker du sandsynligvis på version 6, som er næsten ren API og dermed kan du fuldstændig kode alt fra bunden og har en kæmpe fleksibilitet. Drupal 7 har fået indbygget mere funktionalitet og er blevet mere drag-n-drop og har en nemmere brugergrænseflade for brugerne, men det har også mistet power fordi kernen er blevet større, langsommere og har mindre fleksibilitet men flere pre-indbyggede features.
Så igen. Hvad indeholder værktøjskassen og til hvilke typer af kunder skal hvilken værktøjskasse bruges til - det er det egentlige spørgsmål. Hvis man så har fået skåret valget ned til f.eks. Joomla eller Umbraco som nogenlunde ligger så i samme katagori og hvis udvikleren har erfaring med .NET, så vil det være hensigtmæssigt at tage Umbraco - det er klart. Men inden man er nået dertil, så bør man have stillet sig nogle spørgsmål om, i hvilket marked man ønsker at positionere sig.