Jeg har ikke før fået lavet så meget advokatarbejde på timebasis og er derfor lidt i tvivl om det er mig, der er forkert på den eller om den faktura jeg har modtaget, er lige voldsom nok.
Måske sidder der et par advokater og læser med her på Amino, måske har du selv erfaringer fra timearbejde og bistand fra advokater – jeg vil gerne høre din mening om nedenstående arbejdsopgave kontra faktura.
Jeg har bistået et internationalt firma ved et frasalg af 10 domains inkl copyright på content til en Dansk kunde.
I den forbindelse har jeg bedt mit normale advokathus om bistand til udformning af købsaftale og gældsbevis (der afbetales over ca. 1 år )
Forløbet:
30 minutters samtale med advokaten pr. telefon.
Fremsendelse af mail med samtlige data til advokaten.
Modtagelse af mail fra advokatens sekretær vedr. standardbetingelser samt indbetaling af depositum – herudover fremsendelse af kopi af kørekort.
Modtager 10 dage for sent, første udkast til dokumenterne, som er fyldt med fejl – fejl der er opstået fordi der er læst forkert i den fremsendte mail. (altså advokatens fejl)
Retur – beder om rettelse af alle fejl.
2 udkast modtages – igen med fejl og endda nye fejl.
Retur
3 udkast modtaget, samt en wordkopi så jeg selv kan rette eventuelle flere fejl – som der var.
Modtagelse af honorarnota. / faktura
Fakturaen lyder på kr. 26.062,00 excl. Moms, altså 30.000,00.
Er det bare mig, eller er det ikke fuldstændigt ved siden af for så lidt arbejde. Der er jo tale om copy/paste dokumenter -og massevist af fejl. ???
Advokathuset tager kr. 2.000,00 inkl. moms pr time jf deres website.
Er det normalt?