DET gør mig rasende! 3F blokade

BruunMedia:

Der var intet der pegede på at han havde gjort det og at benzinen var  brugt til at antenne ilden. Det kunne være da han tankede hans bil op, eller brugt i restauranten til andre formål.

Der var både Benzin og etanol på hans bukser. Det kunne være du skulle overveje den mulighed at han rent faktisk kunne have gjort det selv.

Michael:

BruunMedia:

Der var intet der pegede på at han havde gjort det og at benzinen var  brugt til at antenne ilden. Det kunne være da han tankede hans bil op, eller brugt i restauranten til andre formål.

Der var både Benzin og etanol på hans bukser. Det kunne være du skulle overveje den mulighed at han rent faktisk kunne have gjort det selv.

 

Det bliver også brugt i restauranten til dagligt som der blev sagt i salen. Igen, intet der pejer direkte og konkret imod Amin. Det er ikke engang et indicium da det kan pege i flere retninger, efter min mening.

Ligeledes var der intet på hans skjorte og derfor undres det at det kun var sko & bukser som folk typisk har på lidt flere dage af gangen end skjorter m.m og åbner op for muligheden at det ikke var fra den pågældende aften. 

Cookie:

1 Jo du adskiller slet ikke politisk med personligt

Selvfølgelig gør jeg det. Selvfølgelig ligger mine holdninger op af min politiske overbevisning, men jeg er 100% inde i VG sagen som person og ikke som politisk aktiv. Jeg er næstformand i støtteforeningen og ikke en LA/LAU'er der støtter sagen.

Cookie:

2. afsnit - Du udtaler dig ud fra hvad du TROR og igen rent politisk inspireret - du aner det ikke - ikke fact baseret men forudindtaget, helt lige så slemt som de der nu har dømt Amin, uanset resultatet - helt lige så slemt

Facts er at ofret har udtalt detaljeret af det han kan huske af aftenen, både overfald og forløbet af aftenen. Historien støtter flere vidner op om. Ligeledes udtaler retsmedicinere og lægerne at der ikke kan udelukkes at der er tale om et overfald, som ligeledes underbygger hans forklaring. 

Cookie:

3. Der er masser af kampe mellem de gule og de gamle og aviserne skriver meget. Det her gav meget fokus og Amin gav den person - men der er masser om det - Du skal bare ha klart, at arbejdsgiverne vil ikke opgive den danske model, for den gir dem ledelsesretten og sætter grænser for strejker - så det er meget mere kompliceret. 

Jeg har ikke mødt mange der har snakket om at afskaffe den danske model, tværtimod.. Det er(hvis jeg skal tage den politiske hat på) liberalt at overlade arbejdsgiver og arbejdstager til markedet selv og minimum indblanding fra staten. DOg må man også erkende at vi lever i 2013! TDC render ikke rundt og blokere Telia & Telenor fordi de er konkurent til deres produkt eller andre brancher for den sags skyld.

Så ja det er kompliceret, men at man kan lovligt konflikte og og ødelægge en virksomhed der ikke er medlem af en rød klub, er så langt ude & høre ikke til i 2013. Og oveni det får de lov til at bryde loven gang på gang uden at politiet gør noget ved det.. bare se Stilladsbranchen hvordan bliver terroriseret hvis man ikke er med i den røde klub. Grotesk, grænseoverskridende & noget der slet ikke høre til i Danmark 2013. 

BruunMedia:

men at man kan lovligt konflikte og og ødelægge en virksomhed der ikke er medlem af en rød klub, er så langt ude & høre ikke til i 2013.

Det er så afgjort ved Domstolen. Og det kan du jo så ikke lave om på, selv om du melder dig ind i en blå klub

BruunMedia:

Jeg er næstformand i støtteforeningen

 Ja så forstår man jo bedre du ikke er i stand til at se objektivt på sagen.

igang:

Og du skal nok spore dig ind på at der kan være forskel på at være sigtet, og at være skyldig. Der er ingen tvivl om at du allerede har dømt ham, og det står dig jo frit for. Men han er altså først skyldig, når en dommer gør det samme.

Der ikke kun " Kan Være Forskel " Der er stor forskel på at være sigtet og være skyldig. Jeg har på intet tidspunkt sagt han er skyldig ?. Så hvor har du lige det vrøvl fra ?.

Og det gør det jo ikke bedre at du begynder at blande andre sager ind i den her for at gøre dit vrøvl mere troværdigt.

Cookie:

BruunMedia:

Jeg er næstformand i støtteforeningen

Det er jo så - som med Zenias begræden af sagen med baggrund som LA'er godt tegn på, at I har besluttet jer er og politisk som personligt forfølger en sag der får jeg til at anklage politi og danmark totalt ensidigt. I kan afgøre de ting som vi andre mere besindige overlader til domstolene og prædiker løs-

Jeg tror hvis jeg var Amin, at jeg ville vælge mine venner med større omhu - hvis jeg havde den mulighed, og finde nogen der kunne skelne en sag om mordbrand kontra svindel, fra en sag om frie fagforeninger kontra 3F. Synd for ham og synd for jer - Den støtte burde han ha det bedre uden

vh

OKey, du er åbenbart meget fokuseret på mit politiske tilhørsforhold så lad os fjerne fokus fra det da vi slet ikke bliver enige på det punkt..

Kan du så ikke på den anden side fortælle mig hvilket incitamenter Amin Skov har for at sætte ild til restauranten og forsøg at slå sig selv ihjel? For det er det jeg finder mest nærliggende nu at snakke om, for jeg kan ikke se nogen gevindst for Amin..

Nu heder tråden "DET gør mig rasende! 3F blokade" - Så jeg tillader mig lige at hive tråden tilbage på sporet omkring 3F's metoder.

Der er netop kommet et meget interessant indlæg fra en Chauffør i Odense inde på Bekæmp M3fia's facebook side, der i en nøddeskal viser 3F's metoder og hvordan de "passer på deres medlemmer"

Læs den her