Hvilken virksomhedstype skal jeg vælge?

Problemet, set fra min vinkel, omkring smba'er er alle de her folk der omtaler det meget positivt og lige skriver som du har gjort, f.eks.  "Et SMBA kører i princippet som et ApS..ingen personlig hæftelse" og "Indskud i princippet 0 kr."

Det ville gøre mig meget nervøs for hvad der mon gemmer sig bag "i princippet" - Er der nogle farlige faldgruber? Nogle grå hjørner i lovgivningen man er ude og skrabe i?

Eller hvorfor er der for mig at se ingen der tør lægge deres rådgiveransvar på bordet og skære det ud i pap og tage ansvaret for hvordan det hænger sammen?

Er lovgivningen så uklar, mangler der retspraksis, eller ved rådgiverne ikke noget om smba'er?

Tja..ved ikke, hvori det odiøse skulle ligge i et SMBA.

I nogle situationer(i stedet for et I/S) er det et udmærket valg.

Når jeg skriver i princippet...så er det uden bagtanke.

Dette bare for at illustrere, at der ikke er den store forskel i forhold til et ApS.

MvH

Peter