Få dine penge tilbage for Windows Software

Jeg faldt tilfældigvis over denne artikkel der bestemt ikke har fået den opmærksomhed den fortjener. Basalt angiver artiklen at du ved at afvise EULA kontrakten på en maskine med Windows Vista (ikke efterprøvet på Windows 7) kan få refunderet 850kr.

Dette er jeg sikker på at en del af os ville have benyttet os af den mulighed, hvis vi havde vidst dette da Microsoft lancerede dette ringe produkt

http://www.computerworld.dk/art/113495/faa-danskere-gider-erstatte-windows-med-linux?a=block&i=247&pos=3

BroncofanDK:

Jeg faldt tilfældigvis over denne artikkel der bestemt ikke har fået den opmærksomhed den fortjener. Basalt angiver artiklen at du ved at afvise EULA kontrakten på en maskine med Windows Vista (ikke efterprøvet på Windows 7) kan få refunderet 850kr.

Dette er jeg sikker på at en del af os ville have benyttet os af den mulighed, hvis vi havde vidst dette da Microsoft lancerede dette ringe produkt

http://www.computerworld.dk/art/113495/faa-danskere-gider-erstatte-windows-med-linux?a=block&i=247&pos=3

Returretten gælder kun, hvis licensen ikke er aktiveret.
Erfaringsmæssigt leveres de fleste Windows-computere med den OEM-licenserede licens aktiveret. 

De computere, hvor der sidder en lille "Certificate of Authenticity label" med hologram klistret på kabinettet, vil erfaringsmæssigt være med pre-aktiverede licenser.
Så om Hr. og Fru Danmark har det store ud af den lidt "hypede" sag om returnering af Windows licens, er efter min mening mere et stykke sensations præget journalistik end en reel mulighed..

Det oplyses, at hvis man i forvejen har en betalt licens, vil man bare kunne genbruge den på den nye computer og derved spare licensen.
Det skal nok hjælpe Hr. og Fru Danmark, som for adskillige år siden har købt en computer med pre-installeret Windows XP. De har da helt sikkert lyst til at rode med at skaffe et passende installationsmedie, downloade de korrekte drivere og bruge timer på at installere den gamle Windows version.

Nej, det er efter min personlige mening en ret tynd sag, som i praksis udelukkende vil gavne os fagfolk, som jo alligevel hellere vil have den nyeste version af styresystemet installeret, fordi vi ved, at den får den nye computer til at køre meget bedre end den flere år gamle computer, man er ved at skrotte.

Mange af os fagfolk har jo i øvrigt allerede en eller anden licens-aftale, MAPS aftale eller lignende.

Dbh. John

Ubuntu Linux er efterhånden blevet lang mere brugervenligt en Windows.
Desuden er installationen så dokumenteret og brugervenlig, at man ikke går galt i skoven.

Hvis folk nu ikke længere bliver TVUNGET til at betale for et styresystem der for nogen vil være DÅRLIGERE, kan det måske være at den almindelige danskere finder ud af at "computer" ikke er definitionen på Windows.

Sune:

Ubuntu Linux er efterhånden blevet lang mere brugervenligt en Windows.
Desuden er installationen så dokumenteret og brugervenlig, at man ikke går galt i skoven.

Hvis folk nu ikke længere bliver TVUNGET til at betale for et styresystem der for nogen vil være DÅRLIGERE, kan det måske være at den almindelige danskere finder ud af at "computer" ikke er definitionen på Windows.

Ja - måske er Ubuntu blevet mere brugervenligt, men du skal tænke på de fleste produkter på software markedet stadigvæk er udviklet til Windows. Derfor kan Hr. og Fru. Jensen jo ikke bare installerer et eller andet kursus software.

Det giver altså nogle helt andre problemstillinger end bare at skifte til et unix system. 

Sune:

Ubuntu Linux er efterhånden blevet lang mere brugervenligt en Windows.
Desuden er installationen så dokumenteret og brugervenlig, at man ikke går galt i skoven.

Hvis folk nu ikke længere bliver TVUNGET til at betale for et styresystem der for nogen vil være DÅRLIGERE, kan det måske være at den almindelige danskere finder ud af at "computer" ikke er definitionen på Windows.

Erfaringsmæssigt vil Hr. og Fru Danmark - og langt de fleste virksomheders brugere bare have noget, som fungerer som det plejer, kan køre tekstbehandlingsprogram, regneark og e-mail klient, som de er vant til at benytte. Virksomhedskunderne sidder jo oftes med et ERP/CRM system, som også skal køre, efter den gamle computer er blevet udskiftet.
Du vil næsten ikke kunne finde en virksomhed, som er klar til at kaste penge efter uddannelse til medarbejderne, så de kan håndtere nye programmer, blot fordi de så kan spare licensen på den OEM-installerede Windows.

Hr. og Fru Danmark vil bare gerne kunne køre videre uden alt for store virksomheder.

Hvis nye styresystemer skal listes ind hos brugerne, skal det efter min mening gøres, som Google gør med Android på smartphones og de efterhånden større og større tablet-computere, laptops og lignende.

Dbh. John

Denni Pultz Gottfredsen:

Ja - måske er Ubuntu blevet mere brugervenligt, men du skal tænke på de fleste produkter på software markedet stadigvæk er udviklet til Windows. Derfor kan Hr. og Fru. Jensen jo ikke bare installerer et eller andet kursus software.

Det giver altså nogle helt andre problemstillinger end bare at skifte til et unix system. 

Det er til dels rigtigt.

Der er ofte bedre softwarealternativer, som kan installeres fra softwarecentret med et enkelt museklik.

Jeg kender 2-3 Hr. og Fru Jensen'ner, som jeg lokkede til at skifte til Ubuntu i stedet for at opgradere deres PC's hardware (fordi at Ubuntu desuden kræver færre resurser).

Alle har været glade for det. En enkelt havde svært ved at vænne sig til ikke at have Outlook. Men det har man jo alligevel ikke som privatperson i de nye Office-pakker eller med Windows Vista/7.

Michael_N1973:

kan du uden problemer spille WOW på ubuntu?

Der findes emuleringssoftware til Linux, som kører Windows-programmer.
WoW ligger fortsat nr. 1 på listen over bedste kompatibilitet.

Jeg har faktisk selv bevidnet, at World of Warcraft kører helt fint på Ubuntu.
Mest af alt, på grund af, at det er designet til at kunne køre på Mac.

- Mac er baseret på Unix, ligesom Linux er.