Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE
Log Ind

Dårlig folderstruktur

Side 1 ud af 2 (19 indlæg)
Fra Stenløse
Tilmeldt 23. Jun 06
Indlæg ialt: 3040
Fra  iMARKETING Skrevet kl. 10:54
Hvor mange stjerner giver du? :
Hej alle sammen.

I forbindelse med, at jeg skal søgemaskineoptimere en kundes hjemmeside, har jeg set, at alle undersider ligger sådan:



(don''t click )

Der er er jo ingen tvivl om, at det er noget rigtigt snavs, da Google må ranke indhold, der er gemt så dybt nede i irelevante foldernavne temmeligt dårligt.

(Der er altså ingen sammenhæng med ordene i sitet - og alle sider på underside-niveauet)

Mit spørgsmål er så: Hvad er jeres erfaring? Hvor slemt er det?

Er det en ren om''er eller har du fået et OK resultat ud af en lignende situation?
Mvh,

Christian

 

 
Fra Køge
Tilmeldt 13. Sep 05
Indlæg ialt: 456
Skrevet kl. 11:09
Hvor mange stjerner giver du? :
Nu kalder du selv mappenavnene for relevant / men længere nede beskriver du det som irelevant.

 

Hvis mappenavnene siger noget relevant er det slet ikke så tosset endda - men hvis det bare er intetsigende navne er det åbenlyst et selvmål.

 

Jeg har været med til at teste flere ting omkring mappenavne - og der er altså point at hente på store sider hvis mappenavne og struktur er gennemtænkt.
Fra Stenløse
Tilmeldt 23. Jun 06
Indlæg ialt: 3040
Fra  iMARKETING Skrevet kl. 11:19
Hvor mange stjerner giver du? :
Hej Karsten.

Jeg skriver iRelevant hele vejen igennem - ikke Relevant.

Mvh,

Christian
Fra Køge
Tilmeldt 13. Sep 05
Indlæg ialt: 456
Skrevet kl. 11:21
Hvor mange stjerner giver du? :
Er der en optiker til stede?

 

Undskyld - jeg har arbejdet det meste af natten - det er da til dato den mest irrelevante kommentar jeg er kommet med ...

 

Sorry
Tilmeldt 14. Dec 05
Indlæg ialt: 629
Skrevet kl. 02:28
Hvor mange stjerner giver du? :
har jeg set, at alle undersider ligger sådan: www.hjemmeside.dk/iRelevantFoldernavn1/iRelevantFoldernavn2/iRelevantFoldernavn3/Underside.htm
....
Mit spørgsmål er så: Hvad er jeres erfaring? Hvor slemt er det? Er det en ren om''er eller har du fået et OK resultat ud af en lignende situation?

Hej Christian

Minimer dybden af subdirectories:
Man skal overveje nøje om det er nødvendigt at bruge subdirectories til
at præsentere sine produkter/services i. Det giver naturligvis overblik for
et menneske, at undersider er delt op i kategorier vha. subdirectories, men det
har en ulempe set i forhold til søgemaskiner.

Jo længere væk i en subdirectory struktur Du placerer indhold, desto
mindre prioritet opfatter søgemaskinerne, at du tildeler dette indhold.

Man kan godt booste placeringen på indhold der ligger dybt nede i en
subdirectory struktur ved fx at have et direkte link fra forsiden, eller
ved at nogen (eksternt) linker dybt til dette indhold, og med det rigtige
nøgle-søgeord i link teksten. Men generelt set vil en struktur, der er
baseret på dybe subdirectories, være med til at nedprioritere indholdet.





En side skal max. ligge 3 klik væk fra forsiden
Hvis I vælger at bruge dybe directories til at strukturere indholdet på websitet,
så kan I også nemt skabe ulempen med at siderne kommer til at ligge for
mange klik væk fra forsiden. Jo flere klik væk Du placerer indhold fra forsiden
desto mindre prioritet opfatter søgemaskinerne, at Du tildeler dette indhold.
(På samme måde som for subdirectories) Jeg plejer at anbefale at indhold placeres
maksimalt 3 klik væk fra forsiden.

www.hjemmeside.dk / iRelevantFoldernavn1 / iRelevantFoldernavn2 / iRelevantFoldernavn3 / Underside.htm

1. klik: ''Forside'' til ''iRelevantFoldernavn1''
2. klik: ''iRelevantFoldernavn1'' til ''iRelevantFoldernavn2''
3. klik: ''iRelevantFoldernavn2'' til ''iRelevantFoldernavn3''
4. klik: ''iRelevantFoldernavn3'' til ''Underside.htm''

Det er 4 klik væk fra forsiden og det ligger altså lige på grænsen.
 
Det kan man dog til dels kompensere ved at lave komplette sitemaps som har
et link direkte til undersiderne
 
1. Klik: ''Forside'' til ''Sitemap - forside''
2. Klik: ''Sitemap - forside'' til ''Sitemap - underside (201-300)'' (Maks. 100
         links pr. sitemapside)
3. Klik: ''Sitemap - underside (201-300)'' til ''Underside.htm''

Hvis I vælger at fortsætte med en struktur med brug af dybe subdirectories og
ikke får lavet dynamiske sitemaps , som garanterer maksimum 3 klik væk fra
forsiden,  så er det ikke nogen SEO katastrofe, men det er dog ikke SEO optimalt.

/Grosen Friis

SEO konsulent og partner hos OnlinePartners.dk

Tilmeldt 7. Nov 06
Indlæg ialt: 63
Skrevet kl. 09:33
Hvor mange stjerner giver du? :
hvis underkatalogerne havde navnet på en søgestruktur, f.eks. www.hjemmeside.dk/tøj/babytøj/0-15 så er det ikke nødvendigvis en dårlig ting - med det jeg ved om SEO så betyder dette at der er en sammenhæng mellem de data siden indeholder og strukturen på siden - noget der er logisk og virkelig batter som SEO.

men så vidt jeg ved er der bedre SEO folk herinde end mig ;)
Tilmeldt 14. Dec 05
Indlæg ialt: 629
Skrevet kl. 10:56
Hvor mange stjerner giver du? :
hvis underkatalogerne havde navnet på en søgestruktur, f.eks. www.hjemmeside.dk/tøj/babytøj/0-15 så er det ikke nødvendigvis
en dårlig ting - med det jeg ved om SEO så betyder dette at der er en sammenhæng mellem de data siden indeholder og strukturen på siden
- noget der er logisk og virkelig batter som SEO.

Hej nbhansen

Det er rigtigt at hvis ordene ''tøj'', ''babytøj'' og ''0-15'' er nøgle-søgeord for en side med fx babytøj,
så er det godt at have med i URL''en SEO mæssigt, men de skal IKKE være opdelt med skråstreger (/),
da det overfor søgemaskinerne indikerer brug af subdirectories, og det skal man forsøge at minimere/ungå
som jeg nævner ovenfor.

Det er endda fuldstændig ligegyldigt, om man så rent fysisk faktisk ikke har placeret sit indhold i en subdirectory
struktur, men blot har foretaget URL rewrite, der gør brug af skråstreg (/), så opfatter søgemaskinerne det alligevel
som om der bruges rigtige subdirectories.

Undbå/minimer brugen af subdirectories ved fx i stedet for:

www.hjemmeside.dk/tøj/babytøj/0-15

at lave URL''en sådan:

www.hjemmeside.dk/tøj-babytøj-0-15.html

/Grosen Friis

SEO konsulent og partner hos OnlinePartners.dk

Fra Slagelse
Tilmeldt 20. Jan 06
Indlæg ialt: 28
Skrevet kl. 01:17
Hvor mange stjerner giver du? :
Hej

Jeg er rimelig enig med Grosen Friis, men vil lige tilføje lidt ekstra kommentarer.

 

1: Har folderne irelevante navne så skal det helt sikkert ændres, da det absolut vil tælle ned, ikke alene på underniveauerne men også ved at navnene ikke matcher siden.

 

2: Bedste mulighed er rigtig nok www.hjemmeside.dk/tøj-babytøj-0-15.html dog skal man være opmærksom på et navn også kan blive for langt som f.eks. www.hjemmeside.dk/tøj-babytøj-str-0-15-grøn-sjovt-sødt-med-bamser.html (blot et lidt dårligt eksempel ;)). For de synes de fleste søgerobotter heller ikke om. I sådan et tilfælde kan man bruge 1 eller måske 2 mappe niveauer.

 

3: Mine erfaringer siger mig at følgende er den prioterede rækkefølge:
- www.hjemmeside.dk/tøj-babytøj-0-15.html


- www.hjemmeside.dk/side.php?vare=tøj&type=babytøj&alder=0-15 (har man maks 2-3 kan det være ok, men det er ikke for at fremme søgning)

... og så de komplet umulige:
- www.hjemmeside.dk/side.html



 

4: Det er vigtigt at de ting der er linket rent faktisk optræder på den pågældende side da det ellers kan have modsatte effekt.

 

Ønsker du mere hjælp er du velkommen til at kontakte kim (a) techshop . dk (uden mellemrum og (a) som snabela - for at undgå spamrobotter)

Vi har fået flere firmaer op i top 10 (ofte top 5) på f.eks. Google
Med Venlig Hilsen Kim
Tilmeldt 14. Dec 05
Indlæg ialt: 629
Skrevet kl. 07:46
Hvor mange stjerner giver du? :
www.hjemmeside.dk/tøj-babytøj-str-0-15-grøn-sjovt-sødt-med-bamser.html (blot et lidt dårligt eksempel ;)).



*LOL*



Hej Kim, jeg lo højt da jeg så Dit eksempel, den var go ;-)



/Grosen Friis

SEO konsulent og partner hos OnlinePartners.dk

Tilmeldt 27. Oct 05
Indlæg ialt: 146
Skrevet kl. 20:26
Hvor mange stjerner giver du? :
Hej Grosen & I andre

Hvilken betydning har andre tegn end / - f.eks denne:
http://www.domæne.dk/group.asp?group=190&sub=190

Jeg mener: de der tegn som ?  = og &  tæller de blot som almindelige bogstaver ?

Ovennævnte er 4 klik væk fra forsiden.

Mvh
Side 1 ud af 2 (19 indlæg)
Bliv gratis medlem pa Amino