Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

160 anslag for meget i META-description?

Side 1 ud af 1 (3 indlæg)
  • 1
Fra Lausanne
Tilmeldt 14. Jul 09
Indlæg ialt: 600
Fra  Sundhedslex.dk Skrevet kl. 16:21
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej alle,

Ikke fordi jeg vil starte en diskussion om noget så uddebateret som antal tegn i META-description tagget, men...

Jeg har altid holdt mig til max. 160 tegn - selvom nogle siger 164. I dag opdagede jeg så til min store forargelse, at et mine meta-description tags var blevet forkortet på trods af, at det kun er 159 anslag.

Se evt. søgning på "fodvorter" (resultat nr. 2 fra sundhedslex.dk)

Jeg har læst Frank H. Madsens artikel om datoangivelse i meta-description tagget fra google, men det er ikke dét, der er tilfældet her.

Er der nogen der ved, hvad den "sikre" grænse reelt er?

Mvh. Jesper

Fra Pompano Beach, Florida, USA
Tilmeldt 19. Apr 06
Indlæg ialt: 3762
Fra  Concept Interest TCON Services LLC Skrevet kl. 17:45
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 1 person

Hej Jesper

 

Grundet tegnfortolkningen "ser" Google 219 anslag i din description, og derfor korter de af.

160 tegn (reelle anslag uden fortolkning af danske tegn) vises altid.

Fra Lausanne
Tilmeldt 14. Jul 09
Indlæg ialt: 600
Fra  Sundhedslex.dk Skrevet kl. 19:21 | Låst
Hvor mange stjerner giver du? :

Okay - blev hermed så meget klogere - og har en hel del uventet arbejde foran mig. Tak for det.

/JG

Side 1 ud af 1 (3 indlæg)