|
Tja..det er vi bestemt ikke enige om. Hvorfor skulle man, når man ingen risici har i et enkeltmandsfirma oprette f.eks.et ApS. Der er her ikke tale om udskydelse af skatten, og hvorfor binde 80tkr. i et ApS? For i øvrigt udskydes skatten da også i et selskab f.eks. via forskellige henlæggelser, opskrivninger mv. Så din argumentation kan jeg ikke følge. MvH Peter
|
Hej Peter
Her kan vi jo så tage en akademisk (eller nørdet) diskussion om for og imod.
Peter - Revisor:Hvorfor skulle man, når man ingen risici har i et enkeltmandsfirma oprette f.eks.et ApS.
Det er vist kun et mindretal af enkeltmandsvirksomheder, som kan sige sig helt fri for nogen risiko eller hæftelser.
Peter - Revisor:Der er her ikke tale om udskydelse af skatten, og hvorfor binde 80tkr. i et ApS?
De områder, jeg nævnte er jo netop typiske eksempler for en udskydelse af en latent skat, d.v.s. den kommer til afregning før eller siden. Et indskud i et selskab er ikke nogen binding
, men derimod kapital, der kan anvendes til formålet. Hvis du med binding mener, at det ikke kan trækkes ud igen, så har vi forskellig opfattelse af ordet binding.
Peter - Revisor:For i øvrigt udskydes skatten da også i et selskab f.eks. via forskellige henlæggelser, opskrivninger mv.
Ja, men fordelen her er netop den, at den eventuelle udskydelse af skat forbliver i selskabet også ved en lukning. Hvorimod den udskudte latente skat i enkeltmandsvirksomheden under alle omstændigheder skal afregnes også ved lukning af virksomheden.
Tonny
Bliv gratis medlem