ÆØÅ i domænenavne

Stor konkurrence eller ej - domænenavnet vil stadigvæk være et parameter, der tæller. Værdien bliver ikke mindre og mindre af, at du intensiverer dit SEO-arbejde på siden - det spiller bare sammen i en højere enhed. At sige, at det ikke er en god start at have et keyword-relateret domænenavn er alt for firkantet. Jeg har selv domæner, der ranker udmærket på deres domænenavn, selvom der stort set ikke er lavet SEO på dem. Og det på trods af trods alt moderat konkurrence.

seo noob:

Ja url er et parameter, men det er så lille at det ikke er noget der er afgørende for din succes, og i modsætning til hvad du siger så falder værdien af en god url jo mere dit seo arbejde intensiveres. 

Hvorfor bliver du ved med at diskutere når du helt tydeligt er oppe imod dygtigere folk end dig selv?

seo noob:

Hvis du har to sider der er 100% ens og urlen er den eneste forskel så vil der være MEGET lidt konkurrence mellem de to ting, og den med den gode url vil vinde.

Tak... det er bare det jeg vil vide... 

Hvor i Franks indlæg giver han dig bare delvist ret?

Niels Tybjerg:

Hvor i Franks indlæg giver han dig bare delvist ret?

Frank skriver:

Hvis du selv vil teste det, så køb to domæner. Det ene med et søgeord i domænenavnet og det andet med komplet urelaterede ord. Smid noget nogenlunde sammenligneligt indhold på dem, der handler om det valgte søgeord og stik dem et par links af samme karakter. Så vil du hurtigt kunne se, at der er en effekt ved at have søgeordet i domænenavnet.

Dette er jeg sådan set enig i, og det vil du også se igennem hele tråden hvis du læser den. Du vil også kunne læse min argumentation i netop dette setup.

Det er nemlig kun når konkurrencen er urealistisk lille at der kan måles en seriøs effekt, eller hvis der intet seo er lavet. Med to ens sider har du et urealistisk setup hvor konkurrencen mellem to sider er meget meget lille. Og ja her vil domænet være en faktor.

Problemet med netop denne test er at der findes så mange andre ting der fjerner vigtigheden at netop dette når de bliver lavet, og det er netop fordi effekten af selve domænet er lille.

Den største effekt et domæne har ligger i ankerteksten når folk linker til dig, og det har intet med domæneværdi at gøre.

Frank skriver også

At det så alligevel ikke kan betale sig at bruge krudt på et keyword-domæne til seriøse sites er en anden snak.

Her giver frank mig jo sådan set mere direkte ret, og han siger som mig at det ikke kan betale sig at bruge meget krudt på et keyword domæne.

seo noob:

Frank skriver:

Hvis du selv vil teste det, så køb to domæner. Det ene med et søgeord i domænenavnet og det andet med komplet urelaterede ord. Smid noget nogenlunde sammenligneligt indhold på dem, der handler om det valgte søgeord og stik dem et par links af samme karakter. Så vil du hurtigt kunne se, at der er en effekt ved at have søgeordet i domænenavnet.

Dette er jeg sådan set enig i, og det vil du også se igennem hele tråden hvis du læser den. Du vil også kunne læse min argumentation i netop dette setup.

Jamen hvad er det så vi diskuterer?

Niels Tybjerg:

For at svare på den sidste del, så tror jeg, at vi snakker forbi hinanden. Vi har jo her i tråden snakket om værdien af domænenavn i forhold til et enkelt keyword, hvor Frank så perspektiverer det til, at man selvfølgelig gerne skulle ranke på mange forskellige relevante keywords med sin side. Men det gør jo ikke værdien i forhold til at ranke på det ene keyword mindre.

Nej det gør ikke værdien i forhold til at ranke på det ene keyword mine. Spørgsmålet er hvor stor værdien er til at starte med, og her er mit argument at den største effekt der ligger i urlen er ankertekst når der linkes til dig.

Jeg gider virkelig ikke bruge mere tid på dette banale emne, og vil ikke deltage i denne diskussion mere da vi aldrig bliver enige er det bare tid ud i toilettet. Jeg er sikker på at trådstarter har fået alt det input han kunne drømme om fra alle sider.