Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Selskabsret - Vigtigt!

Side 1 ud af 1 (3 indlæg)
  • 1
Tilmeldt 11. May 10
Indlæg ialt: 1
Skrevet kl. 20:41
Hvor mange stjerner giver du? :

Hvis man er mindretalsaktionærer i et selskab hvor man ejer 6 % af aktierne hvad kan man gøre for at bevare og sikre sin indflydelse i selskabet?

Hvad kan man gøre for ikke at skulle betale et honoret til en virksomhed som har stået for transaktionen af en leverage buy out, men hvor ham som opkøber virksomheden også ejer den anden virksomhed som står for transaktionen?

Tilmeldt 5. Dec 07
Indlæg ialt: 75
Skrevet kl. 11:52
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Eriksen

Du har typisk ikke mange muligheder for at bevare indflydelse når du kun har 6% af aktiekapitalen og der ikke er aftalt noget i en evt. aktionæroverenskomst.

Jeg forstår ikke helt situationen du beskriver mht. salget. Er køber og sælger den samme person?

 

Mvh Kim

Tilmeldt 28. Jun 07
Indlæg ialt: 284
Skrevet kl. 12:53
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Eriksen

Du skal først og fremmest konsultere en advokat med speciale i området.

Eriksen:
Hvis man er mindretalsaktionærer i et selskab hvor man ejer 6 % af aktierne hvad kan man gøre for at bevare og sikre sin indflydelse i selskabet?

Som udgangspunkt er har du som mindretalsaktionær kun den indflydelse, som er bestemt i selskabets aktionæroverenskomst.

Eriksen:
Hvad kan man gøre for ikke at skulle betale et honoret til en virksomhed som har stået for transaktionen af en leverage buy out, men hvor ham som opkøber virksomheden også ejer den anden virksomhed som står for transaktionen?

Jeg er i tvivl om situationen. Er hele det selskab, som du ejer 6% blevet solgt til tredjemand? I givet fald er dine aktier solgt med og du får en pris for disse. Såfremt du mener, at prisen er for lav kan du lægge sag an, hvilket ofte sker sager, hvor mindretalsaktionærer skal tvangssælge. I denne situatíon er den (måske) pålagte risiko ved en leveraged buy out dig uvedkommen.

Såfremt kun en del af selskabet, som du ejer 6% af, er blevet solgt/fået ny ejer, så kan du (måske) med rette fremføre, at du som mindretalsaktionær er blevet pålagt en ekstra risiko.

Det vil også i dette tilfælde være op til retten at afgøre, om selskabets majoritetsejere/ledelse har handlet ansvarspådragende.

Omstændighederne med honoraret forstår jeg ikke.

Mvh. Aleksander

 

Side 1 ud af 1 (3 indlæg)