Kig i jeres papirer fra Kommunen, og hvis de er bortkommet så få en kopi fra Kommunen eller bed om aktindsigt efter Forvaltningsloven.
Det er da forkasteligt at bede om aktindsigt fordi man selv har smidt nogle papirer væk. Aktindsigtsbegæringer sætter et stort system i gang og er ikke gratis, selvom det er ganske rigtigt ikke personen selv der betaler - det gør alle vi andre. Hvis hun mangler nogle papirer kan I naturligvis bare spørge om dem, men efter min vurdering er sagens gerne i hvor høj grad hun stod til rådighed for arbejdsmarkedet (og aktivt søgte jobs) den første måned.
Når I har krævet aktindsigt.må der gå max. 10 (hver)dage, til I får papierne.
Kommunen har 10 dage til at fortælle, om den kan imødekomme en anmodning om aktindsigt eller ej. Det er ikke nødvendigvis det samme som, at man får tilsendt de papier, som man har begæret indsigt i inden 10 dage.
Henrik
Det er rigtig nok, men kommunen skal give dem besked inden 10 dage :
"Om underretning og hensynet til andre presserende opgaver Uanset hvilket regelsæt NN’s anmodning skulle have været behandlet efter, er der i både offentlighedsloven og forvaltningsloven en bestemmelse om, at den forvaltningsmyndighed, der har modtaget en begæring om aktindsigt - hvis der ikke kan træffes afgørelse inden 10 dage – skal give den, der har fremsat begæringen, (eller parten, hvis det er efter forvaltningsloven) underretning om grunden til, at der ikke kan træffes afgørelse, samt om, hvornår en afgørelse kan forventes at foreligge. Underretningen skal sendes fra myndigheden inden udløbet af den 10. dag efter modtagelsen af begæringen om aktindsigt. "
Hvis ikke kommunen kan kommunikere så borgeren kan forstå det, så er det kommunens problem og jeg ser ikke nogen som helst grund til at skulle afstå fra sine rettigheder af hensyn til andre skatteborgere.
Det er da forkasteligt at bede om aktindsigt fordi man selv har smidt nogle papirer væk. Aktindsigtsbegæringer sætter et stort system i gang og er ikke gratis, selvom det er ganske rigtigt ikke personen selv der betaler - det gør alle vi andre. Hvis hun mangler nogle papirer kan I naturligvis bare spørge om dem, men efter min vurdering er sagens gerne i hvor høj grad hun stod til rådighed for arbejdsmarkedet (og aktivt søgte jobs) den første måned.
Hej Jesper.
Det er tydeligt at læse, at du ikke har haft med kommunen at gøre, for ellers ville du ikke skrive som du gør.
kommunerne tænker i kassetænkning i dagens Danmark. De prøver at skrabe penge ind, tænker bagefter.
Kommunen er kun for kommunen, ikke for dens borger nogle gange.
Hvis tesen er, at det er iorden at en borger får 2 former for understøttelse samtidigt - 1 for at være arbejdsløs og 1 fuldtidsstuderende - og at borgeren ikke bør skulle tilbagebetale een af delene under det påskud at der eftersigende ikke, fra sagsbehandlerens side, er blevet tydeligt verbalt formuleret, at der kan være en evt. tilbagebetalingspligt i tilfælde af at man pludslig får anden indkomst ved siden af kontanthjælp. Come on... Og så en omgang aktindsigt oveni. Der skal åbenbart være gennemløb i kommunekassen.
Bliv gratis medlem
Opret bruger