Selvtægt

Vi har desværre en kunde, der ikke har betalt for leverede vare og ikke reagerer på henvendelser - rykkere, trusler om inkasso m.v. Sidenhen erfarer vi så, at alle andre håndværkere på byggepladsen heller ikke har fået deres penge.

Pt. har tømrervirksomheden samt murerfirmaet ringet og spurgt om vi har fået penge. Svaret er desværre nej.

Ved telefonisk kontakt til kunden er det den samme sang hver gang. I morgen er det ordnet. Men intet sker.

Vi har nu sendt sagen til advokat, men jeg er bange for, at der ingen penge er. Det er et forholdsvist nystartet ApS, hvor projektet ser ud til at være løbet fra dem. Vores kontakt var en Statsautoriseret revisorvirksomhed (revisoren var investor i projektet), og nok derfor vi har givet så lang snor og ikke rykket pr. brev før efter 1½ måned.

Nu overvejer vi, at køre ud og hente varene. Problemet er lidt, at det er naglefast inventar. Vi kan sige, at det drejer sig om 20 stk. facadedøre - der er monteret.

Bøden er vist 500 kr, men er der problemer i forhold til eventuelle panthavere i bygningerne ?

Hvad ville du gøre ?

Øv, Henrik, Havde håbet på, at det ikke var et problem, når varene ikke var betalt - men vidste næsten godt inderst inde, at det kunne være et problem. Det vil sige, at panthaverne - nok især kreditforeningerne har scoret kassen på et kuldsejlet byggeprojekt.

Man køber noget faldefærdigt lort, bestiller en masse arbejde hos lokale håndværkere og betaler ikke. Går konkurs med sit ApS og kreditforeningen og banken jubler over at have fået pant i et nyrenoveret projekt for en slik.

Tror nu denne gang, at jeg vil følge mit hjerte og hente varen uanset konsekvenserne.  Måske lade karmene blive, men tage dørbladene med, så de kan monteres igen uden at det bliver at se. Frisk luft har aldrig skadet nogen:-)

Af skade bliver man klog. Sidste gang vi sælger til nystartede ApS'er uden bankgaranti eller penge forud. Uanset om det så er Dronning Magrethe, der er direktør for foretagendet.

En strøtanke, jeg skal lige have undersøgt er om der findes en organisation for statsautoriserede revisorer ligesom advokater har Advokatrådet. To af håndværksvirkomsomhederne er nemlig revisorens egene kunder. De fik netop arbejdet fordi de var kunder hos revisoren, men nu har de altså ingen penge fået for arbejdet..

Roscoe:

En strøtanke,

FSR er foreningen for statsautoriserede revisorer. Men din problemstilling ligger uden for deres kompetenceområde.

Selvtægt er en farlig vej at begive sig ind på. Selvtægt er udryk for ulovlig privat retshåndhævelse. Selvtægt kan inden for visse grænser være lovlig. Eksempelvis  i den situation hvor du kun opnår, hvad du har krav på, og ikke opnår mere end, hvad du kunne have opnået ved offentlige myndigheders hjælp. Medmindre du  anvender midler, som i sig selv er ulovlige.  Specielt i forhold i forhold til det sidste vil du stå svagt, da det reelt er tyveri som du begår.

Selvtægt er normalt underlagt privat påtale, hvilket vil betyde at det er din kunde selv som skal anlægge en civil retsag mod dig ved domstolen. Hvis du blot "stjæler" dørene ville jeg som bygherrer anmelde det som tyveri og i forbindelse med Politiets behandling risikerer du både dom for tyveri og selvtægt.

Det vil sige i værste fald kan nogle timers frisk luft erstattes af nogle flere timers indelukkethed. Det sidste tror jeg du vil være ked af.

Henrik

Roscoe:

Jeg opnår vel ikke mere end hvad jeg kunne have opnået med hjælp fra offentlige myndigheder ?

Nej - men du opnår det ved en ulovlig handling (tyveri). Du fjerner noget nagelfast fra en ejendom. Det kan nu være en del af den pant som måske bank og realkreditinstitut har i ejendommen. Ved at fjerne døre forringer du deres deres pant.

Roscoe:

Hvornår kan det være lovligt?

Det kunne eksempelvis være hvis du havde hentet døre inden de blev sat op.

Uanset hvad ville jeg ikke tøve 5 sekunder med at anmelde dørene som stjålne, hvis jeg var byggeherre. Uanset hvor ærgerligt det er - så er det næppe en dom for tyveri værdigt.

Ok..nu forstår jeg forskellen.

Jeg siger tak for forklaringen.

Dyrebilen.dk:

Jeg syntes ikke der er nogen grund til at blive hentet kl 5 om morgenen foran børn og kone af politiet, og erklæret anholdt for noget der har med forretningen at gøre,

Jeg er da enig i man ikke skal "stjæle" men hvis nu manden gjorde det tvivler jeg på det vil ske han bliver hentet af politiet. Jeg husker selv da jeg sidste skulle melde et indbrud, der fik jeg beskeden jeg bare skulle gå online og udfylde en formular

/allan

Uanset om du " henter" vare (betaling) ulovligt eller med din kundes accept vil du i tilfælde af at køber går konkurs kommer til at hænge på et erstatningskrav fra kurator da man ikke må forfordele nogle af de parter der har tilgodehavdender i konkursboet . Jeg mener kurator kan gå 3 til 5 måneder tilbage i tiden.

Mvh

Ravn