Amino Bank A/S, eller hvad den nu skal hedde!

Jeg er frisk på en sådan investering. Har ikke forstand på det på det plan, men det er vel heller ikke nødvendigt, hvis størstedelen af aminoerne investerer alene af den grund at kunne få noget afkast?!

Der er nu heller ikke noget at sige til hvis der er nogen der er skeptiske da der på det seneste har været en del "uheldige episoder" I bankverdenen [;)

Projekter er faktisk seriøs ment, men det fornemmer jeg også at det er sådan det er blevet taget imod.
Men lad mig lige bygge lidt videre.
I de tanker jeg har gjort mig ligger der en blanding mellem en bank og en kapitalfond, hvor det juridisk skal ligge har jeg ikke fastlagt. Men jeg tror det er vigtigt at det  overordnet er styret af de love og regler der findes omkring finansiel virksomhed og som givet vil blive strammet op fremover.
I mit eget regi ligger den som et notat ved navn "Den solidariske kapitalfond", men det ændre ikke meget på kapitalkravet efter en snak med Finanstil- synet, så de 64 mill. eller rettere 8mill euro, vil sansynligt være et krav. Men uanset hvor meget der juridisk skal til er det væsentligt at få den størst mulig kapitalreserve samlet via små indskud og for den skyld også fra større indskydere, men ingen indskyder må få bestemmende magt.
Hvis man  nærlæser mit oplæg vil det fremgå, at jeg ikke forestiller mig denne bank eller fond som en iværksætters første finansielle partner. Nej min tanke er at den skal træde ind i de projekter, der faktisk er sunde, men som bliver klemt af konservative vurderinger af aktiver og projekter som ved en tilførsel af midlertidig kapital ( her forestiller jeg mig 1-1½år) og med tilførsel af ledelsesmæssige resourser, faktisk ville kunne overleve. Jeg forestiller mig også, at der vil kunne stilles kapital til rådighed i forbindelse med rekonstruktioner, hvilket er et at de vanskeligste situationer at håndterer i den etablerede bankverden. Dette skal ikke forstås sådan, at alle der på grund af direkte tilsigtet virksomhedsdrift bringer sig i økonomisk uføre kan få tilført kapital til videre drift. Dette er en af grundene til at projektet skal være styret via lovgivning omkring finasiel virksomhed.
Men denne lov forhindre ikke at der anvendes andre vurderingskreterier end der bliver brugt i de nuværende banker.
Jeg forestiller mig ej heller at nogen stiller kr.2000,- til rådighed for at de forventer en voldsom forretning af deres kapital. For mig er det et spørsmål om at skabe så stor en pengetank som mulig, så så mange projekter kan opnå støtte i forhold til den formålspragraf, der på sigt fastsættes.

Projektet skal etableres for forsat overlevelse ikke som et kortsigtet projekt der køre sig ihjel.

Mvh
BVT

Super fedt projekt Bertil!

Jeg har selv haft skrevet et lignende indlæg som dig for lidt over 6 måneder siden. Min tanke var som din. Lidt bank og lidt kapitalfond. Ikke 100% det ene eller det andet, men noget hvor man var sikret en vis regulering og overholdelse af visse krav etc.

Dog gik jeg ikke så langt som til at undersøge kapitalkrav som du også har gjort. Min forestilling er faktisk, at Amino sagtens kunne levere den ønskede kapital foruden at det kunne blive en sund bank, hvor folk placerede almindelige indskudsmidler, som i alle andre banker og så fremdeles.

Kunne man ikke starte den som en sparekasse? Kører de ikke med andele iøvrigt eller hvordan er det?

Med venlig hilsen

Flemming

Jeg har ingen interesse i at styre eller på nogen måde bestemme hvad min andel skal bruges til, men jeg skyder gerne x antal kroner i sådan et projekt her hvis der er andre der vil varetage min anpart. 

Men hvis det kunne være muligt at få lavet et lille spørgeskema, sendt ud som nyhedsbrev via amino og gerne et på min 5-10 spørgsmål for at sortere de useriøse fra  der bare trykker "ja jeg vil gerne støtte med x antal kroner" men når det så kommer til stykket vil folk ikke.

Hvad med os der har 10 forskellige logins på Amino for at kunne score ekstra karma points på vores indlæg, skal vi så straffes og betale 10 x 2.000 kr.?

Super cool idé! Jeg er også helt klart med

Bertil Vrou Thomsen:

Som rådgiver for iværksætterer, også de der til tider løber panden imod eller ikke lige havde det totale overblik, løber man let en i det problem at havde der været en mellemfinasering kunne sunde virksomheder faktisk overleve.
I stedet løber de ind i en finansverden, der låser midlertidige økonomiske situationer fast, hvorved problemstillingen bliver uløselig og dette forhold gør sig ikke kun gældende under en finanskrise, her forstærkes det blot.

47000 aminoer gange kr.2000,- = 94 mill. og så har vi kapitalgrundlaget for en bank, faktisk skal der "blot" ca 64 mill til.

Er det her vi starter eller forsætter vi på den vante måde og lader den etablerede bankverden forsætte med at stryge gevinsten og styre livet?

OK, jeg ved godt at der er uhyggeligt mange forhold der skal tages i betragtning, men det er her det starter, hvis der da er nogen der vil være med.

Og tro nu ikke at det er det rene idialisme, men vi mangler noget imellem succes og kaos.

Mvh
Bertil Vrou Thomsen
SAG-partners ApS

Cool ide, jeg er med på den værste.