Hej Aminoer Har ikke selv fået læst så meget op på denne dom, men måske nogen herinde kan hjælpe. Så vidt jeg har forstået dommen vil der blive lavet en dato "skærrings-dato" og derefter falder hammeren. Men hvordan skal det hele præcist læses. Jeg læser det således. Jeg har firmabil/varevogn som jeg har brug få at have med mig, grundet min vagt på diverse firmaer med A/C anlæg og lign. Men efter denne dom er dette nu ikke længere muligt med mindre at jeg er villig til at betale en masse ekstra penge i skat "person-skat" for dette. Vi snakket varevogn på gule plader. Jeg kan også vækge at sætte bilen på firma adressen og bliver jeg kaldt ud må jeg så tag min privat vogn og køre til firma adressen og derfra køre til kunden. Har jeg ret i dette "håber jeg er ude i hampen for det er da totalt nedbrydende for mange brancher" |
Nej det er ikke korrekt opfattet. Dommen sætter bare en tyk fed streg under at der stilles meget strenge krav hvis man skal undgå beskatning af værdi af fri bil i forbindelse med tilkaldevagter.
Der er således intet nyt i dommen. Den præciserer bare hidtidig praksis, hvor generelle tilkaldevagter, herunder permanente døgnvagtordninger ikke anerkendes. Der skal være tale om specifikt afgrænsede tilkaldevagter hvor medarbejderen har en forpligtelse til ved opkald at køre ud til en tilfældig kunde uden ophold.
Bemærk at den bil som pågældende kørte i ikke kunne anses specialindrettet og dermed uegnet til privat kørsel.
Som du beskriver din situation så har du altid været i farezonen fordi man ikke anerkender permanente vagter. Hverken før eller efter dommen.