Det er min erfaring, at SEO's gerne udleverer referencer - men at de 9 ud af 10 gange er fuldstændig intetsigende. Det skal lige siges, at jeg endnu ikke har været i kontakt med de større bureauer/aktører, men udelukkende "mindre fisk", der kimmer os ned jævnligt. Karsten, jeg er ked af at sige det, men dine referencer (dem du har på din side) virker heller ikke til at være videre prangende. No offence meant. :-) Hvis andre sider ikke optimere på ordet og konkurrencen er lig nul eller næsten lige nul, så er en første, anden eller tredje plads vel ikke meget værd, hvad angår bedømmelsen af SEO'ens arbejde. Placeringerne er selvfølgelig fine for ejerne af siderne, hvis der vitterligt søges på de ord, men det er en anden snak. |
Hej Lasse
Du har fuldstændig ret - hvis der ikke er nogen der søger på ordet så har det ingen værdi.
Lige som skomagerens egne børn har jeg desværre også huller i skoene
- de referencer er ikke specielt opdaterede men er nu ok allievel ...

Her er lige et par aktuelle referencer som der bliver søgt meget på:

Fodbold = nr. 8 ud af 4.860.000 (www.topfodbold.dk)
Autolakering = nr. 1 ud af 146.000 (www.jh-autolakering.dk)
Stiger = nr. 6 og 7 ud af 6.040.000 (www.faraone.dk)
Garageport = nr. 2 ud af 54.000 (www.portmanden.dk)
Flagstang = nr. 2 ud af 66.000 (www.fredslund.dk)
Landmåler = nr. 3 ud af 36.000 (www.landmaalergaarden.dk)
Og det er også søgeord hvor mine konkurrenter/kolleger i faget har prøvet at gøre deres indflydelse gældende

No offence taken
