AKTIEFIRMA

Nu begiver jeg mig ind på et område jeg ikke har så meget erfaring i, men blot fandt emnet interesseret, så jeg satsede på ikke at blive stemplet alt for hårdt.

Jeg har snuset rundt inde omkring aktieverdenen i de seneste par måneder, og så slog det mig en dag:

Er det muligt at stifte et firma der udelukkende beskæftiger sig med køb og salg af aktier for andres penge og findes det?

Dvs. et firma der får indskudt en sum fra en partner/privatperson (whatever), investerer dem, og så arbejder aktien op til de har nået det ønskede afkast (hvis det er muligt, vel at mærke), og derefter for en aftalt procentdel af den eventuelle gevinst aktien/aktierne har givet.

Jeg ved at banker har tilbud som dette, men jeg aner ærligt talt ikke om andre kan tilbyde en sådan service.

DSinc

Daniel Stamm Aarestrup:

Nu begiver jeg mig ind på et område jeg ikke har så meget erfaring i, men blot fandt emnet interesseret, så jeg satsede på ikke at blive stemplet alt for hårdt.

Jeg har snuset rundt inde omkring aktieverdenen i de seneste par måneder, og så slog det mig en dag:

Er det muligt at stifte et firma der udelukkende beskæftiger sig med køb og salg af aktier for andres penge og findes det?

Dvs. et firma der får indskudt en sum fra en partner/privatperson (whatever), investerer dem, og så arbejder aktien op til de har nået det ønskede afkast (hvis det er muligt, vel at mærke), og derefter for en aftalt procentdel af den eventuelle gevinst aktien/aktierne har givet.

Jeg ved at banker har tilbud som dette, men jeg aner ærligt talt ikke om andre kan tilbyde en sådan service.

 

DSinc

Det findes, og du kan sikkert godt åbne et sådan firma. MEN din tekst giver tydeligt et indtryk af, at du ik kender aktieverdenen og dens muligheder og risici, hvorfor det helt klart må anbefales at du sætter dig ind i disse, både teoretisk og praktisk (køb sælg med egne midler, så du kender konsekvenserne).

Dertil skal du tænke over to ting:

1: Hvorfor skulle nogen give dig deres penge?

2: Hvordan sælger du et sådan produkt, så det virker troværdigt, og du samtidig lever op til dine forpligtelser både i medgang og modgang?

Daniel Stamm Aarestrup:

Jeg skulle da også mene at jeg tydeligt klargjorde hvordan min erfaring var indenfor aktieverdenen. Det ville jeg næppe påstå at have styr på.

Jeg kan sagtens se problematikken i markedsføringsparten, men rent praktisk set kunne det vel lykkedes, hvis man var en haj til sådan noget. Man kunne offentliggøre den gennemsnitlige fortjeneste pr. kunde, og derved skabe lidt interesse? Er man sikker i sin sag, kunne en "forsikring" af en vis procentdel af et eventuelt tab jo udbydes? Den løsning dækker vel stort set dine 2 punkter.

Se det ik som et angreb. men mere som en hjælp. Du er oppe mod professionel investorer, og det er derfor vigtigt du kender markedet 125%. Gearing, alle nyhedskanaler, regnskabsæsonen samt en masse andet.

Problemet er, som jeg ser det, at du ingen erfaring har eller referencer har. Hvis jeg skulle lade dig lege med mine penge, skulle der være en vis sikkerhed enten i form af erfaring eller du kunne dit stof til UG ++ med snabel og bolle.

Og der er intet der hedder sikkerhed i aktieverdenen... Det ord findes ik, kun hvis vi taler de helt store medicinal aktier, og de er ik engang 100% sikre. Så du kan næppe sælge produktet/servicen på din sikkerhed, du skal have facts for at overbevise evt kunder.

Det sværeste er at komme i gang med sådan et firma. For til at starte med har du ingen kundereferencer eller andet. Derfor bliver det virkelig en hård start, men intet er umuligt.

Et par gode links i din videre færden er

www.cnn.com

www.epn.dk

www.borsen.dk

www.euroinvestor.dk

www.bloomberg.com

Henrik Krogh:

Fashion-Seller:

Et par gode links i din videre færden er

DU glemmer det vigtigste, at investeringsselskaber er underlagt tilsyn af finanstilsynet i Danmark....

Det var mere til nyheder, info mm. Ik lovgivning...

Daniel Stamm Aarestrup:

Dine pointer er krystalklare, og til pointen om kundereferenceproblemet, må man jo for at undgå det, tilbyde noget revolutionelt. Og der vil jeg altså igen tage ordet sikkerhed op igen, på trods af din skepsis - en forsikring der vil gå ind og dække en procentdel af kundens eventuelle skade? Jeg kan forstå at du ser det som en tåget idé, men en idé, det er det.

Min pointe er at en daytrader ikke handler med aktier, hvis han ikke mener at han kan få overskud. Det ville jo være det rene vanvid. Så hvis han stoler på hans færdigheder som børsmægler, kan jeg ikke se problemet i en forsikring. Jeg udemærket klar over at det er en risiko, men det er der vel på en eller anden måde i alt hvad der hedder business.

Hvem skal tilbyde denne forsikring? Tvivler på at du kan få en billig aktie-forsikring hos et forsikringsfirma, og du er vel ik selv god for 1 mio++ i tilfælde af, at tingene går en forkert vej?

Du har ret i at daytradere gør det fordi de kan tjene penge. Men hvis du vil daytrade med mine penge, skal jeg jo vide du gør det forsvarligt, og har kompetencerne. Du ved godt daytradere ofte kører med 10-20-50-100 gange gearing, hvorfor et udsving på 0,1% pludselig er et voldsomt beløb. Ja en fejl investering og en aktie falder 1% kan betyde den visse død for dit firma...

Ja der er en risiko ved business, men sådan ser en kunde der har sparet penge op ik på sagen. Vedkommende kommer jo ik til dig fordi du skal spille Lotto med pengene, men fordi kunden ønsker et højt stabilt afkast...

Og bliv nu i forblændet. Alle kan tjene penge når det hele stiger over en periode på 3-4 mdr. Det er først når tingene stabiliseres og evt falder, at de dygtige investorer viser deres sande ansigt...

Daniel Stamm Aarestrup:

et var blot et simpelt spørgsmål om det kunne lade sig gøre juridisk og praktisk set.

Så bliver svaret JA, men det er et område som er undelagt megen lovregulering.

Du kan starte med at ansætte denne:

En 5-årig papegøje fra Papua New Guinea har vist sig at være klogere end sine menneskelige konkurrenter i en konkurrence om aktieinvesteringer.

Papegøjen, som på dansk lyder navnet Jordbær, opnåede en tredjeplads i den seks uger lange konkurrence i Sydkorea.

Valgte med næbet
Mens de ti investorer, der deltog i konkurrencen, selv bestemte, hvilke aktier de ville købe, var papegøjens valg helt tilfældige. Jordbær brugte sit næb til at vælge mellem bolde, der repræsenterede 30 firmaers aktier.

- Resultatet af konkurrencen var fantastisk. Ddalgi kom ind på en tredjeplads og fik sin indsats 13,7 procent igen, siger Chung Yeon-Dae, der er administrerende direktør for Paxnet, en virksomhed der leverer online information om aktiemarkedet til den britiske avis Telegraph.

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2009/08/08/08153757.htm