Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Et firma skylder mig penge

Side 2 ud af 2 (13 indlæg)
Fra Horsens
Tilmeldt 2. May 07
Indlæg ialt: 828
Skrevet kl. 10:46
Hvor mange stjerner giver du? :

Allan Hansen:
Problemet er bare det vil koste ca det samme at indrive,

Det vil det ikke, for advokater/inkasso ligger selv deres "løn" oven i, som er de rykkergebyr som de skriver ud :) det er der for at det altid kan betale sig at gøre det!

Hilsen Nicolai Christensen - Reklamebureauet Drive design.

Tilmeldt 3. Feb 06
Indlæg ialt: 12882
Skrevet kl. 13:44
Hvor mange stjerner giver du? :

Anders Lund:

Som det er skrevet herover, så kræver det en 1. rykker når betalingsbetingelserne ikke er opfyldt. Hvis dette ikke fremtvinger nogen betaling, så sendes 2. rykker som SKAL have påskriften "Inkassovarsel" og den SKAL have mindst 10 dages betalingsfrist. Begge ting skal være opfyldt for at det er juridisk gyldigt.

 

Det er ikke rigtigt det du skriver !  Kom lige med noget dokumentation for din påstand!

 

Mvh

Ravn

Fra Odense
Tilmeldt 8. Nov 07
Indlæg ialt: 174
Fra  LAIT Skrevet kl. 14:21
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Ravn

Jamen, det er ellers reglerne som jeg er blevet oplyst om hos netop Transcom CMS, og jeg beklager da hvis ikke det passer. Men hvad er det som der ikke passer? Hvis jeg kigger i Jacob Tøjners vejledning på http://www.amino.dk/blogs/toejner/archive/2008/09/25/s-229-dan-f-229-r-du-kradset-dine-penge-ind.aspx som der henvises til herover, så ser det da ud som om at det kræver 10 dages frist:

"3. Er det nødvendigt og er det påkrævet med 10 dage??
Ja, det fremgår direkte af renteloven, at 10 dage er en forudsætning for at en advokat eller et inkassobureau siden kan tage fakturaen til inkasso. ellers skal pågældende jo gentage hele procedure.Derimod kan du kræve betaling for den første rykkeskrivelse, selv om den sendes mindre end 10 dage efter sidste rettidige betalingsdag...."

Dernæst er der mit postulat omkring det at jeg mener at sidste rykker inden inkasso skal indeholde ordet "Inkassovarsel". Det er hvad jeg er blevet belært om dengang jeg havde første kedelige sag med en dårlig betaler - Transcom tager først din sag den dag dette er sket... Jakob Tøjner er dog af en lidt anden opfattelse:

Spørgsmål:
Hvis nu man har sendt to rykkere allerede og har glemt i den seneste rykker at nævne at sagen ryger til inkasso, er man så nødt til at sende en rykker mere med en betalingsfrist på 10 dage inden man kan sende sagen videre?

JT svar:
Nej, ikke hvis man har opfyldt reglerne i den første... man kan efter min opfattelse godt opfylde 10 dages fristen i den første, og så i den 2. (efter fristens udløb) sende en hvor man skriver... hvis du ikke betaler indenfor 48 timer... sender jeg sagen til advokat... Loven siger: Dette gælder dog kun, hvis der forinden er sendt en rykkerskrivelse til skyldneren med angivelse af, at manglende betaling inden en frist på mindst 10 dage fra afsendelsen af rykkerskrivelsen vil kunne medføre, at der pålægges yderligere inddrivelsesomkostninger, og det i øvrigt har været relevant at anmode den pågældende inkassator om at inddrive fordringen.

Hvem der har ret vil jeg ikke gøre mig klog på - men jeg tror bare at jeg også fremover skriver inkassovarsel på rykker nr. 2.

Hvad har du af dokumentation for dine påstande ? Jeg kan tilsyneladende lære noget - og det er jeg nok ikke den eneste der kan, så det er da lidt ærgerligt bare at skrive "Det er ikke rigtigt det du skriver !  Kom lige med noget dokumentation for din påstand!" uden at komme med noget mere?

Mvh. Anders

Anders Lund
Lund & Andresen IT = Umbraco udvikling og ASP.NET

Side 2 ud af 2 (13 indlæg)