Website eller Webshop eller begge ?

Singularity:

Hvad om kunderne på websitet kunne søge om at blive sælgere...? Og så selv ligge varene op ?

Det findes jo allerede i mange udformninger. Dba, Trendsales, rebuy, ebay osv...

Tak for alle jeres bud og interessante meninger.

Hvad med når vi er i midt i en finanskrise, hvor folk uhyrligt gerne vil spare penge, hvad kunne der så være af muligheder, hvor man selv som ejer af sitet kan have lidt indkomst ?

Jeg tænker også på at det kunne være snedigt hvis man kunne lave et site, hvor det var brugeren der stod for indholdet af sitet, og hvor ejeren af sitet markedsførte det ?

Hvad med noget som video tutorials / guides til PC/MAC brugere er det et velkendt fenomen i Danmark ?

Singularity:

Fashion-Seller:

Det findes jo allerede i mange udformninger. Dba, Trendsales, rebuy, ebay osv...

 

Det HzTrading efterlyser er vel at brande sitet som en réel webshop. med online betaling, transaktioner, fakturering, etc. køb direkte fra shoppen.

hvor de der findes idag. Er kontakt formidling på brugt markeder.

Trendsales, Rebuy, Ebay mm har egne betalingssystemer som brugerne kan udnytte... Som sagt så findes der systemer med det der, hvor hele omkostningsbyrden ligger hos den enkelte bruger, men tilgengæld får denne bruger os hele beløbet fra salget...

Korrekt singularity, det er en reel webshop jeg synes der mangler.

Jeg ved ikke om slutbrugeren skal acceptere kun at få 50%. Hvorfor det? Selvfølgelig skal der beregnes et administrationsgebyr til bagmændene på shoppen, men ikke nødvendigvis 50%.

Vi opererer blandt andet en børnetøjsforretning på nettet til daglig, og det er ikke min erfaring at man i gennemsnit har en fortjeneste på 50% på sine varer. En meget stor del af varelageret, især i øjeblikket, bliver omsat på udsalg. Det vil sige at man måske allerede dér er nede på 20-30% i fortjeneste. Samtidig er den helt store fordel her at du ingen kapitalbinding har i dit varelager.

Jeg ville mene at 65% til den der indleverer tøjet ville kunne give en fornuftig forretning alligevel. Der er jo ikke tale om ting til 20 kroner. Eventuelt kunne man indføre at alle varer i shoppen skal kunne hive en udsalgspris på minimum 200 kroner eller sådan noget. Ellers kan man jo sige pænt nej tak til at tage dem ind.

I øjeblikket sælger vi masser af produkter i børnetøjsforretningen til 50-100 kroner. Når alt er trukket fra tjener vi ganske få kroner på dem, men administrationen ved at lægge et produkt ind til 300 kroner er ikke væsentligt anderledes. I det her tilfælde kommer der en ekstra dimension på, idet der skal viderefaktureres til ham/hende der har indleveret tøjet, men før man går i luften skal man have sat et system op der mere eller mindre automatiserer den proces.

Fordelen for de der indleverer er præcis de samme som hos et auktionshus. De slipper for alt besværet! Hvis du har 10 ting du ønsker solgt på Trendsales, så kommer det til at tage dig TIMER i snik snak med potentielle købere, pakning, forsendelse osv. Her indleverer du bare tøjet/tingene, og så får du penge ind på din konto når de er solgt.

Det er først og fremmest nemt - det er et ord folk godt kan lide i dag! Hvis det både er nemt, og man så samtidig kan opnå en højere pris for sin vare end man måske kan på Trendsales (jvf. det jeg skrev tidligere om markedsplads-præget), så begynder det at ligne en fornuftig forretning for leverandøren.

Hvis portalen så samtidig i snit tjener 70-150 kroner på en vare (ca. ved 65% fordelingen omtalt før), så burde det også være rentabelt for bagmændene. Hvis det bliver sat lidt i system, så bør det ikke tage mange minutter at smide varen i forretningen, pakke den til kunden og afregne overfor leverandøren.

Anyway, jeg tror stadig det kunne blive en fornuftig forretning.

Mvh
Peter

Singularity:

Jf. før omtalte tanke, kunne det jo netop også løses i en magento implementering. Da det er muligt at tilføje meta info til samtlige produkter der oprettes.

Præcis

Singularity:

Hvad så når den første guide er købt og ligger på youtube ?

Peter Holmstrand:

Korrekt singularity, det er en reel webshop jeg synes der mangler.

Jeg ved ikke om slutbrugeren skal acceptere kun at få 50%. Hvorfor det? Selvfølgelig skal der beregnes et administrationsgebyr til bagmændene på shoppen, men ikke nødvendigvis 50%.

Vi opererer blandt andet en børnetøjsforretning på nettet til daglig, og det er ikke min erfaring at man i gennemsnit har en fortjeneste på 50% på sine varer. En meget stor del af varelageret, især i øjeblikket, bliver omsat på udsalg. Det vil sige at man måske allerede dér er nede på 20-30% i fortjeneste. Samtidig er den helt store fordel her at du ingen kapitalbinding har i dit varelager.

Jeg ville mene at 65% til den der indleverer tøjet ville kunne give en fornuftig forretning alligevel. Der er jo ikke tale om ting til 20 kroner. Eventuelt kunne man indføre at alle varer i shoppen skal kunne hive en udsalgspris på minimum 200 kroner eller sådan noget. Ellers kan man jo sige pænt nej tak til at tage dem ind.

I øjeblikket sælger vi masser af produkter i børnetøjsforretningen til 50-100 kroner. Når alt er trukket fra tjener vi ganske få kroner på dem, men administrationen ved at lægge et produkt ind til 300 kroner er ikke væsentligt anderledes. I det her tilfælde kommer der en ekstra dimension på, idet der skal viderefaktureres til ham/hende der har indleveret tøjet, men før man går i luften skal man have sat et system op der mere eller mindre automatiserer den proces.

Fordelen for de der indleverer er præcis de samme som hos et auktionshus. De slipper for alt besværet! Hvis du har 10 ting du ønsker solgt på Trendsales, så kommer det til at tage dig TIMER i snik snak med potentielle købere, pakning, forsendelse osv. Her indleverer du bare tøjet/tingene, og så får du penge ind på din konto når de er solgt.

Det er først og fremmest nemt - det er et ord folk godt kan lide i dag! Hvis det både er nemt, og man så samtidig kan opnå en højere pris for sin vare end man måske kan på Trendsales (jvf. det jeg skrev tidligere om markedsplads-præget), så begynder det at ligne en fornuftig forretning for leverandøren.

Hvis portalen så samtidig i snit tjener 70-150 kroner på en vare (ca. ved 65% fordelingen omtalt før), så burde det også være rentabelt for bagmændene. Hvis det bliver sat lidt i system, så bør det ikke tage mange minutter at smide varen i forretningen, pakke den til kunden og afregne overfor leverandøren.

Anyway, jeg tror stadig det kunne blive en fornuftig forretning.

Mvh
Peter

Du glemmer blot at mange piger faktisk synes det er sjovt at sælge og bytte deres tøj. Dvs det er lidt en hobby.

Men tvivler på det er muligt at få sådan en webshop til at løbe rundt, da der er alt for mange faldgrupper og omkostningsniveauet vil blive alt for højt...

Singularity:

Fashion-Seller:

Trendsales, Rebuy, Ebay mm har egne betalingssystemer som brugerne kan udnytte... Som sagt så findes der systemer med det der, hvor hele omkostningsbyrden ligger hos den enkelte bruger, men tilgengæld får denne bruger os hele beløbet fra salget...

Begrænsningen i det setup er bare at de elektroniske penge der kan stå på den enkelte bruger ikke må overskride 150 Euro. Jf. EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2000/46/EF af 18. september 2000

Læs Artikel 8, afsnit 1c.

Da betalingen i en reel shop vil være direkte for 1. vare. Vil der ikke på den måde være en max. begrænsning på beløbet.

Tjaaa synes du ik bare du evt skulle tjekke de sider ud jeg nævner fremfor, at nævne problemer der allerede er løst... Alle siderne har sådan set en måde, hvorpå det der undgås...