Bent jeg orker simpelthen ikke en diskussion med dig, når du tydligvis ikke læser indlæggene i sin fulde længde. Læs mit seneste indlæg igen, og du vil finde svaret på dit første spørgsmål.
Omkring konkrete afgørelser:
- Den første sag du efterspørger er ikke noget jeg har givet udtryk for - prøv at læse mine tidligere indlæg igen...
- Eksempler på den anden sag bør du ret hurtigt kunne finde ved at søge på Google. Det er et glimrende værktøj til at finde afgørelser på SKAT's hjemmeside.
Jeg tror vi overordnet er enige om reglerne, og forstår egentlig ikke dit behov for at være aggressiv.
Jeg har såmænd læst indlæggene i deres fulde længde og jeg forstår fuldt ud hvad du skriver. Hvis mine ovenstående indlæg kan virke agressive så skal jeg da beklage det, men det kan måske skyldes at jeg har en fornemmelse af at du måske ikke har den allerstørste viden om skatteret. Det skal du såmænd ikke klandres for, men såvel Klovn som jeg selv har en mangeårig baggrund fra Skat og vi har også begge arbejdet på den anden side af bordet. Klovn har lagt det bag sig (forhåbentlig kun indtil videre da jeg godt kunne bruge ham her hjemme). Jeg selv rådgiver revisorer, advokater m.v. i skattespørgsmål. Derfor burde vi vide hvad vi taler om 
Jeg kan såmænd godt følge dig med hensyn til finansieringsvirksomhederne, men honest; Det er næppe hvad der er tale om her. Det du skriver med hensyn til beskatning op til markedsrente er forkert når vi taler om to parter som ikke er nærtstående parter (familiære) eller parter i et ansættelsesforhold og derfor skriver jeg at det ikke holder.
Der er hjemmel til beskatning af mangl. forrentning i familieforhold (bortset fra anfordringslån), lån mellem hovedaktionær og selskab, lån mellem koncernforbundne selskaber, samt lån ydet i ansættelsesforhold. I alle andre situationer vil der kun kunne gennemføres beskatning hvis långiver får en form for modydelse for den mangl. forrentning.
Google er et glimrende søgeværktøj men det er ikke fyldestgørende eller specielt velegnet når vi taler om skatteret. Nogle går på Skats hjemmeside under rådgiver og kigger på afgørelser, men det er uoverskueligt, hvis det handler om andet end at se de nyeste afgørelser/domme der er kommet. Andre - typisk rådgiverne - bruger systemer/databaser som Thomson eller Magnus, hvis man da ikke hører til den type som hellere vil kigge i "bøgerne".
Men kan du finde en afgørelse som underbygger at der skulle være grundlag for at gennemføre beskatning af et vennelån så kom da endelig med den 