Så skete det. Jeg bankede rusten af en Internet Explorer og fik adgang til jeres side.
Første indtryk er, at I skal have læst korrektur. Der er en del slåfejl. ("Søgord" for at nævne den mest udbredte).
Og så til værktøjerne:
Tekst analyse:
Sjovt nok, men nogle spøjse mål. Ifølge den skulle man have gået 30 år i skole for at forstå mit senere afsnit om søgeord mål.
Meta Analyse:
Remser meta data op og tæller lidt ord. Søgeordsanalysen ser spændende ud, men virker kun for betalende gæster. Grafen for fordeling af søgninger er forældet og irrelevant for danske forhold. Hvor mange danskere har nogensinde brugt AskJeeves (som nu er omdøbt) eller AOL?
Alt i alt et overflødigt værktøj i mine øjne. De fleste kan forhåbentlig selv tælle antal ord og bogstaver i deres metadata.
Website test:
Her er der en regnefejl i antal links. Ved test på Amino er der 317 links, heraf 85 med beskrivelse og 85 uden. Det går ikke helt op.
Opremsningen af indhold på siden kan måske nok være relevant i nogen sammenhænge, men det kniber for mig med at se relevansen i en lang opremsning af linktekster på samtlige links. En god idé med teksten, som søgemaskinerne ser den. Der kan være en øjenåbner for nogle.
Søgeord mål:
Der er nogle overflødige elementer i denne rapport (eller noget, jeg ikke helt forstår). Hvad skal en lang opremsning af link-URL'er til for? Jeg er med på, at I gerne vil vise links med søgeordet i, men hvorfor URL'erne? Hvis resultatet af denne skal bruges til optimering, hvorfor tæller I så ikke forekomster af ordet i normal tekst også?
Backlinks test:
Når du bruger antal backlinks fra Google, giver resultatet kun de begrænsede informationer, som Google giver. Hvis du i stedet bruger Yahoos data, får du et langt bedre billede. (Selvfølgelig ikke af, hvad Google har indekseret, men alligevel).
HTTP Status kode:
Ved domæner, som jeg ved, at der er en 301 eller 302 redirect på, kan jeg ikke få den til at vise denne. Den viser blot destinationen med kode 200.
HTML fejl:
Kan man bruge til noget, at man får et tal for, hvor mange html-fejl, der er? Hjælper det dig i din fejlfinding, at den melder 60 fejl på testdinweb.dk? Skal det være brugbart, skal den vel remse op, hvilke fejl der er tale om?
Resten af værktøjerne virker pt. ikke. Inkl. crawl-testen, som lader til at køre, men ingen data skriver på resultatsiden.
Jeg sidder tilbage med indtrykket af, at der pt. ikke er så meget at komme efter for en bruger som mig. Jeg har i forvejen en stribe gratis tjenester bookmarket, og dem har jeres værktøjer svært ved at udkonkurrere, som det ser ud nu.
Jeg håber, at inputtet er brugbart. Det er ment som et forsøg på at være konstruktiv 
PS: Jeg har stadig ikke modtaget den omtalte bekræftelsesmail.