Hej, jeg driver en enkeltmandsvirksomhed med beskeden omsætning under 200.000 kroner om året. Nu har Skat så fundet på at ville se mit regnskab for 2006. Det er i sig selv lidt komisk, når man ikke har regnskabspligt under 300.000 ... Det er et helt simpel ting - jeg sælger kurser via nettet og alle indtægter og udgifter kører fra den samme konto. Hele årets aktivitet fylder 2½ A4-side som kontoudtog. Måske har jeg dog kludret i det ved at opgive løn - jeg har selvfølgelig udtaget penge til mine private udgifter og kaldt det 'løn' på selvangivelsen. I hvert fald vil man se lønsedler og ansættelseskontrakt, hvilket lyder noget mystisk. Man vil også have en dokumentation for underskud på 13.612 kroner. Sidder der en revisorstuderende derude, som vil tjene lidt på at opstille et fint regnskab på baggrund af bogføring af ind- og udgifter i Excel? Venlig hilsen John Henriksen |
Hvorfor syntes du det er komiskt. Det eneste der ligger i det med regnskabspligten er at du ikke skal indsende regnskab som en del af selvangivelsen, men at Skat til enhver tid kan bede om et regnskab, hvad de så har gjort. Derfor bør man altid lave regnskabet uanset at det ikke skal indsendes.
Det er vel heller ikke specielt mystisk at Skat beder om en ansættelsesaftale og lønsedler når du har angivet løn til dig selv, hvilket må siges at være en fejl i en personlig virksomhed. Det er vel også årsagen til at virksomheden udviser underskud. Reelt set er virksomhedens resultat inkl. "lønnen" et overskud.
Iøvrigt så opfylder det regnskab du har udarbejdet - vil få udarbejdet - ikke den såkaldte mindstekravsbekendtgørelse i og med at du kun har opereret med en konto. Så er det sådan set ligegyldigt hvor pænt man kan opstille et regnskab.
Det er ikke for at være negativ men blot for sige at der umiddelbart er gode grunde til at Skat reagerer som de gør, og du kan så håbe på at pågældende sagsbehandler er pragmatiker og derved kan se på det i store linier. Dvs. uden at være for meget krakiler.