kan en "legal ejer" (som det hedder på virk.dk) underskrive et dokument, når han har 10% af firmaet og jeg har 90% af firmaet? Eller skal begge underskrifter på dokumentet?
Han står ikke inde under punktet for tegningsregl. Jeg ved ikke om det har noget med det at gøre.
Han kan som ansat - hvad han bør være for at indgå aftaler - og ikke kun ekstern ejer - indgå aftaler der dækker over den daglige drift og behov- Tegningsregel er til hvis det er UD over daglig drift - forpligtelser til mange penge over mange år - eller indkøb af en guld rolls royce osv - men ikke f.eks til alm aftale om en telefon eller køb af en computer eller andet - ren daglig drift. Der kan ansatte indgå aftaler på vegne af firmaet
afhængig af hvad der er i dokumentet - skal der flere på, men det kan ikke besvare ud fra dette
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Han kan som ansat - hvad han bør være for at indgå aftaler - og ikke kun ekstern ejer - indgå aftaler der dækker over den daglige drift og behov- Tegningsregel er til hvis det er UD over daglig drift - forpligtelser til mange penge over mange år - eller indkøb af en guld rolls royce osv - men ikke f.eks til alm aftale om en telefon eller køb af en computer eller andet - ren daglig drift. Der kan ansatte indgå aftaler på vegne af firmaet
afhængig af hvad der er i dokumentet - skal der flere på, men det kan ikke besvare ud fra dette
vh John Hannover
Mestendels korrekt - det der er afgørende er om det må være indlysende for den virksomhed/person som der indgås aftale med at han ikke er berettiget til at indgå aftale. En lagermedarbejder kan skrive under på at dit firma skal betale en fragtregning men næppe bestille en gaffetruck til 300000kr.
Han kan som ansat - hvad han bør være for at indgå aftaler - og ikke kun ekstern ejer - indgå aftaler der dækker over den daglige drift og behov- Tegningsregel er til hvis det er UD over daglig drift - forpligtelser til mange penge over mange år - eller indkøb af en guld rolls royce osv - men ikke f.eks til alm aftale om en telefon eller køb af en computer eller andet - ren daglig drift. Der kan ansatte indgå aftaler på vegne af firmaet
afhængig af hvad der er i dokumentet - skal der flere på, men det kan ikke besvare ud fra dette
vh John Hannover
Mestendels korrekt - det der er afgørende er om det må være indlysende for den virksomhed/person som der indgås aftale med at han ikke er berettiget til at indgå aftale. En lagermedarbejder kan skrive under på at dit firma skal betale en fragtregning men næppe bestille en gaffetruck til 300000kr.
ganske enig - det vil kunne være ud over daglig drift - men igen - lidt afhængig af firmastørrelse - for Maersk skal ikke have en tegningsberettiget til at købe varebil og gaffeltruck - men det er jo lidt som du siger, det handler om hvorvidt sælger kan regne ud, at det her er ekstraordinært eller del af alm drift og i dette tilfælde er det jo tilmed en der - omend minoritet - er medejer. Vi må vide hvad det er der er underskrevet aftale om for at kunne gætte (og facitliste har vi ikke)
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Bliv gratis medlem
Opret bruger