Der er stadig underskud i 2020 (dejlige covid-19).
Du skriver angående realisering af skatteaktivet. Så er det jeg kommer til at tænke, om man ikke altid burde tage udgangspunkt i at det kan realiseres. Jeg mener, man går vel altid efter at få overskud i den næste kommende år, og ønsker vel at det kan realiseres. Så burde man ikke altid lave det til et skatteaktiv?
Er du ikke enig i at det her ser forkert ud? Enten burde "Skat af årets resultat" vel være +770 eller "Årets resultat" -4276 ?
Resultat før skat -3.506 Skat af årets resultat -770 Årets resultat -2.736
Det ser ikke nødvendigvis logisk ud, men rigtig bestemt.
Der er ikke noget i bilagene til årsregnskabsloven som siger man om fortegn skal være positiv eller negativ i forhold til skatteposten, så hvis den enkelte revisor mener det fremgå således så er der ingen hindringer herfor.
Det absolut vigtigste er at residualen stemmer, og naturligvis at posten stemmer til balance/noter også.
Der er stadig underskud i 2020 (dejlige covid-19).
Du skriver angående realisering af skatteaktivet. Så er det jeg kommer til at tænke, om man ikke altid burde tage udgangspunkt i at det kan realiseres. Jeg mener, man går vel altid efter at få overskud i den næste kommende år, og ønsker vel at det kan realiseres. Så burde man ikke altid lave det til et skatteaktiv?
Rent regnskabsmæssigt er det et spørgsmål om det kan realiseres indenfor en overskuelig fremtid. Hvad der menes med overskuelig fremtid er nok ca. 3-4 år.
Du skal prøve at lave et realistisk skøn over hvad du kommer til at tjene de kommende 3 regnskabsår, også ville jeg afsætte 22% af det skøn.
Husk på, at regnskabet og skatten som sådan ikke har noget med hinanden at gøre. Så selvom der ikke indregnes et skatteaktiv, så taber du ikke retten til det fremførte underskud.
Tusind tak for det Jesper! Det gav meget mere indsigt! Og så må vi jo konkludere at der ikke er fejl i årsrapporten og at revisoren har gjort det en revisor nu kan, lave regnskab!
Som nævnt - ud over skattemæssige reguleringer går at skat ikke altid bare er 22% som den ses i årsrapport - og mulighed for aflysning af fremført underskud regnskabsmæssig, så får du måske mere indblik ved at se selvangivelsen og resultatet der (som så heller ikke vil være samme da skat afrunder til hele 10 som jeg husker det). Ud over du aldrig bør skulle føle dig forkert ved at høre den revisor der har lavet regnskabet så du forstår tallene, så kig i SKAT og se f.eks underskudsregister og selvangivelsen (oplysningsskema) (hvis denne er lavet) - der vil du formentlig få en del af svarene
Bliv gratis medlem
Opret bruger