Må datterselskabet betale for holdingselskabets revision?

helt korrekt set  - jeg så ikke 2 holdingselskaber - men uden bestemmende indflydelse må de hver især betale revisorregningen med egne penge og der må ikke lægges ud/lånes da det så er ulovligt aktionærlån

Det måtte man med bestemmende indflydelse over 50% som udgangspunkt

Hvis holding er ApS og måske dermed jo har halvdelen bundet i datter og halvdelen i kontanter i banken, så kan de penge i banken jo bruges - ellers skal der udloddes beskattet overskud op til holding først

Som udgangspunkt kan den revisor der skal fakturere vel også redegøre for den del - og ved at der kun må faktureres til det selskab som arbejdet udføres for

Tænk også lige på, at selv holding skal med på lovpligtig arbejdsskadeforsikring for den registrerede direktør og også dermed normalt vil have en udgift der skal betales

vh John Hannover

vh John hannover

Nu er der selvfølgelig også åbnet kraftigt op for mulighederne for lovlige aktionærlån i Selskabslovens §210 i de seneste år. Jeg antager at holdingselskaberne kan låne fra driftselskabet når betingelserne i § 210, stk. 2 er opfyldt.

Det vil sige at der skal være frie reserver til lånet, lånet skal vedtages på en generalforsamling, det skal ydes på sædvanlige markedsvilkår, og selskabet skal have aflagt sin første årsrapport.

I så fald er det dog nok nemmere bare at udlodde udbytte, hvilket kan ske skattefrit til holdingselskaberne.

AdamAftenbakke:

I så fald er det dog nok nemmere bare at udlodde udbytte, hvilket kan ske skattefrit til holdingselskaberne.

vh John Hannover

Ville det være lovligt at simpelthen betale for vores holdingselskaber via vores resp. privatøkonomi? Det er sikkert ikke den billigste måde, men ville spare en masse regnskabsbøvl...