Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Er det lige meget hvor jeg sætter rel="canonical"

Side 1 ud af 1 (2 indlæg)
  • 1
Tilmeldt 15. Jan 09
Indlæg ialt: 6
Fra  Online Adverising Skrevet kl. 12:03
Hvor mange stjerner giver du? :

Vil dette være ok:

<link href="https://blog.example.com/dresses/green-dresses-are-awesome" rel="canonical" />
eller skal det være:

<link rel="canonical" href="https://blog.example.com/dresses/green-dresses-are-awesome" />
Fra Frederiksberg
Tilmeldt 31. Aug 15
Indlæg ialt: 32
Skrevet kl. 12:09
Hvor mange stjerner giver du? :

Det er ligemeget, hvilken rækkefølge dine tag-attributes kommer i. Du bør dog finde din egen "standard" og holde dig til den, så din kode altid er let overskuelig. Hvis du altid, for eksempel, indsætter "rel=canonical" til sidst (hvad jeg vil anbefale, da du nok oftere får brug for at skifte URLen en relationen), så bør du gøre dette med alle dine links fremover, så det fremstår klart og skarpt.

Det er dog, i sidste ende, fuldstændigt ligegyldigt. Du kunne, hvis du havde lyst, indsætte 10,000 attributes der intet betød, og det ville ingen forskel gøre (måske på lidt load time). 

For eksempel:

<img src="image.png" a="a" b="b" fat="no" politics="what" filler="something" alt="some picture">

er præcis det samme som:

<img src="image.png" alt="some picture"> 

I hvert fald hvis "a", "b", "fat", "politics" og "filler" ikke spiller sammen med anden kode (for eksempel javascript) på dit site.

Den korte af den lange er: Du vælger bare lige den rækkefølge du vil!

Har I behov for hjælp til at finpudse jeres sociale medier? Find mit CV på www.konig.me, og send en mail. Sammen lægger vi en knivskarp plan der skaber resultater.

Side 1 ud af 1 (2 indlæg)