jeg har et spørgsmål til jer iværksættere, der står på nippet til at få lavet en ny hjemmeside, og jer der allerede er godt igang og kan reflektere lidt over tingene.
Mit spørgsmål vedrører disse to scenarier
1) MÅNEDLIG BETALING: For en månedlig ydelse får du webdesign og installation + Webhotel, domæne, support. 2) ENGANGSBELØB: Man betaler et engangsbeløb for webdesign og installation - men man står selv for at finde webhotel, domæne og administrere siden.
Prisniveauet er ikke så vigtigt i denne omgang, men mere princippet det drejer sig om.
Hvorfor er dette vigtigt for mig? Det er det fordi, jeg overvejer at indgå et samarbejde med et hostingfirma, og derfor vil få muligheden for at sælge webhotel og domæner. Derfor skal jeg have undersøgt efterspørgslen af samlede pakkeløsninger hvor man betaler alt vedrørende en hjemmeside til ét firma.
Er jeg åben for idéer? Ja selvfølgelig! Er der forslag til gode måder at strukturere sine pakker/services på hører jeg gerne om det.
Det vigtigste er at du selv har 100% råderet over siden. Ligger den på din egen løsning, er du ikke helt så bundet af hvad man får for et månedligt beløb. Det er meget normalt at der bare kommer en ekstra mellemmand som tjener penge på din løsning. Det kan samtidig være besværligt når du skal flytte din løsning eller måske opgradere eller lukke. Mange månedlige løsninger er også bundet til en masse regler.
Skal du bare ud over stepperne, kan det godt være en idé med en månedlig løsning som nærmest er skræddersyet til dig når du får den leveret.
List ligesom SEO-folk der sletter alle links når man ophører et samarbejde, skal du være meget påpasselig hvad der sker når du vil have en anden løsning :-)
Ja, jeg er så mellemmand i dette tilfælde. På den månedlige ydelse vil jeg så tjene på webdesignet, webhotel, domæne, og evt. support. Og her kommer man billigt igang.
Jeg forestiller mig at det altid vil være muligt at frikøbe en hjemmeside, hvis man føler man godt selv kan stå for det hele. Og det beløb kan så blive mindre og mindre alt efter hvor længe man har været kunde. Der kan så være et minimumsbeløb, som man rammer efter f.eks et år.
Ja, jeg er så mellemmand i dette tilfælde. På den månedlige ydelse vil jeg så tjene på webdesignet, webhotel, domæne, og evt. support. Og her kommer man billigt igang.
Jeg forestiller mig at det altid vil være muligt at frikøbe en hjemmeside, hvis man føler man godt selv kan stå for det hele. Og det beløb kan så blive mindre og mindre alt efter hvor længe man har været kunde. Der kan så være et minimumsbeløb, som man rammer efter f.eks et år.
Men man kommer vel ikke billigt i gang, man spreder bare betalingen over en laengere periode.
Hvad sker der for eksempel hvis en kunde efter en maaned ikke vil bruge den webside der er lavet mere? Kan han saa bare stoppe uden yderligere betalinger? Hvis ja saa haenger du jo paa en website som aldrig er betalt.
... men hvis du sælger hjemmesider for knapt 6000 kroner, hvorfor er din egen så en sølle WordPress-side?
... og hvis du lover "reponsive design", eller på dansk "mobilvenlig hjemmeside", hvorfor har din egen forside så en grim hvid kant ude til højre med en horisontal scroll-bar i bunden?
Du har helt sikkert styr på det med grafikken, men altså ... come on!
... men hvis du sælger hjemmesider for knapt 6000 kroner, hvorfor er din egen så en sølle WordPress-side?
... og hvis du lover "reponsive design", eller på dansk "mobilvenlig hjemmeside", hvorfor har din egen forside så en grim hvid kant ude til højre med en horisontal scroll-bar i bunden?
Du har helt sikkert styr på det med grafikken, men altså ... come on!
Ift. wordpress er det et helt fantastisk valg for mig og mine kunder. Det er det mest udbredte cms på markedet. Så at kalde wordpress for sølle, er helt hen i skoven i min verden. Jeg har før udviklet en side med et costum cms med hjælp fra en dygtig programmør som jeg altid har i baghånden. Men de fleste af mine kunder, er klædt bedst på med wordpress.
Tak for du påpejede den hvide kant. Sådanne fejl vil en kunde selvfølgelig opdage med det samme, og eftersom jeg har 100% tilfredshedgaranti bliver det hurtigt rettet op.
Jeg er rigtig glad for Wordpress. Det er nemt at bruge, har mange tilpasningsmuligheder, er nemt at søgemaskineoptimere, og desuden er det så populært, at man også nemt kan få hjælp, når man har brug for det. Hvad skulle der være galt med WP?
Tekstforfatter, korrekturlæser, cand.mag., specialist i Emotionelle Kundetyper
Det er tungt, det er usikkert, der er bunker af "slamkode" der ikke bør være der ...
Ja, det er nemt for ukyndige brugere at benytte sig af. Det er også en rigtig dårlig løsning, hvis du ønsker en høj rangering på søgemaskiner, netop fordi koden er "fedtet ind" i unødvendig og overflødig kode, hvilket endvidere gør den ustabil og langsom. Det er altså vigtigt i SEO-sammenhænge!
Så at kalde wordpress for sølle, er helt hen i skoven i min verden.
Det er fordi du ikke ved bedre, n00b ;-)
Thomas Dam:
Tak for du påpejede den hvide kant. Sådanne fejl vil en kunde selvfølgelig opdage med det samme, og eftersom jeg har 100% tilfredshedgaranti bliver det hurtigt rettet op.
Jamen, velbekomme da! Nu var det så ikke en kundes side, det var din egen salgsside. Er du virkelig så professionel?
Bliv gratis medlem
Opret bruger