Boykot TUI, Nordea, Ikea + medløbere

deltro:

Debatten kunne have været interessant, hvis fokus havde været på den situation, hvor flere firmaer melder ud om deres politiske holdning til et større dansk mediesite. Og som en konsekvens af dette, vælger at 'boykotte' siden, og i den forbindelse kommer med mere eller mindre opdigtede forklaringer.

Desværre er debatten her nu blevet politisk, og det tjener ingen, da Amino ikke er stedet for den slags debat.

Meget enig i at debatten er kørt af sporet, og lige nu minder om det danske samfund hvor den ene halvdel råber rød og den anden halvdel råber blå uden at nogen vil rokke sig en millimeter eller se nuanceret på problemerne.

Det der mest undre mig i hele sagen, er at en del af disse virksomheder allerede har defineret hvor de står moralsk, socialt osv. men så går der, Kristian forklar mig røv i den, at man ikke vidste hvor ens annoncer nu engang landede/hvilke sites man nu var på.

Som Homer ville sige DOH!!!!!

Hvordan kan man have en marketingafdeling som IKKE aner hvor ens reklame bliver vist?

Stod jeg som direktør for en rigtig stor virksomhed, og fandt ud af at min marketingafdeling hældte markedsførings penge ned i et sort hul uden at have ROI på disse, og sørge for at disse penge blev brugt i klar overensstemmelse med virksomhedens guidelines, ville de ryge ud på røv og albuer.

Så i min verden har virksomhederne ansat folk der ikke er deres løn værdig, eller så "hvid" lyver de voldsomt.

Præcist - det er ikke de enkelte virksomheder som lægger de enkelt reklamekroner. Det sker gennem medieselskaber som står for - hvad de mener er bedste udnyttelse - inden for en række kriterier, og det har virksomhederne så overordnet tillid til sker i en, for dem, god fordeling

vh John Hannover

Det er dog stadig svært ikke at blive bare en smule politisk, når man finder ud af hvor ens ads vises.

Omvendt har jeg sorteret visninger af ads fra på en youtubekanal, jeg synes fx det var upassende at vise præventions-videoer på en kanal der viste tegnefilm for børn. Hvorfor? Fordi det synes jeg bare.

Men hvad, selvfølgelig går de etablerede brands ud og dæmmer op for en mediestorm, jeg er sikker på at hvis det viser sig at der er flere som boykotter dem (pga. af boykotten), så kommer de reklamer på igen lige så hurtigt som de kom af. Meget af det handler i bund og grund om relation management. Idag er firmaerne så hundeangste for en shitstorm, så de trækker sig, der skal ikke meget til.

Tror ikke annoncemarkedet er så sort/hvidt som du tror. Der er mange parametre der skal spille ind, når et mediebureau planlægger en annoncestrategi, som er svær at præsentere fra start af. Der bliver brugt automatiske systemer som måler hvilke sider der skaber kliks/trafik og hvilke der ikke gør, og det bliver justeret konstant så kunden får så meget effekt for sine annocekroner som muligt. Det er en dynamisk proces og ikke en statisk proces.

Netop --- !

SiennaFirm.net:

Tror ikke annoncemarkedet er så sort/hvidt som du tror. Der er mange parametre der skal spille ind, når et mediebureau planlægger en annoncestrategi, som er svær at præsentere fra start af. Der bliver brugt automatiske systemer som måler hvilke sider der skaber kliks/trafik og hvilke der ikke gør, og det bliver justeret konstant så kunden får så meget effekt for sine annocekroner som muligt. Det er en dynamisk proces og ikke en statisk proces.

Det er jeg fuldstændig med på, dog rokker det ikke ved min pointe, da alle disse virksomheder jo efterfølgende, jo sagtens kan få netværket til at fjerne deres reklamer fra DKA.

Jeg forventer ikke at man fra start skal have netværket til helt ned i detaljer at fremvise hvilke sider ens reklamer bliver vist på, dog skal der være en grundlæggende linje i hvilke sites de vil tilgå.

Hvis jeg som virksomhed har en overbevisning, tro eller anden kodex som virksomheden lever på, så kan det jo intet nytte at netværket samarbejder med sites som går i en hel anden retning.

Hvis min virksomhed, som Amino, som på intet tidspunkt vil have noget med en avis/site som DKA at gøre, ikke som minimum vil bruge en smule tid på at gøre klart for netværket/udbyder af ads, at man IKKE vil have ads på sites af en bestemt art, så bruger man da ens markedsførings penge forkert.

Her er så lige et gæt.
Jeg gætter på at de virksomheder der nu har råbt RØV til DKA, efterfølgende vil bruge noget mere tid på at undersøge hvor deres reklamer bliver vist, og ikke bare hælder en pose penge i et netværk hvor man ikke har føling med hvor man nu lander.

Men blot et gæt fra min side...

Nææææ så meget tid her jeg ikke, men min moral byder mig bare at have minimums krav til dem jeg giver mine markedsføringsmidler, herunder en helt klar definition af hvor jeg bestemt ikke vil lande.

Det gør det så meget lettere, ikke efterfølgende at skulle stå i pressen og lave en Kristian forklar mig røv.

Mon ikke de store virksomheder, efter denne sag også vil bruge en smule mere tid på, hvor deres reklame bliver vist, mon ikke...

Rigtig god jul til dig.