Register for dårlige forsendelsesmodtagere...

Ja, vi er helt enige om, at du kan spore data tilbage til et token, hvis altså du har data i hånden i forvejen.

Anyway! Spørgsmålet er nu også mere, om det rent faktisk ville være lovligt, at gøre dette, så det er vist en jurist der er brug for, for at komme videre.

Såvidt jeg ved, anvender Dinero nogenlunde samme teknik (altså data om kunders kunder) til at undersøge om en kundes kunde er dårlig betaler og dermed advare  om, at den kunde måske ikke skal have kredit (jeg synes i det mindste jeg har læst om sådan en feature i et af Martin Thorborgs utallige opslag). Der må være nogen fra Dinero som kan svare på dette... :-)

Det er muligt at forskellen mellem Dinero's og min løsning er, at Dinero ikke deler data med andre virksomheder, men anvender det internt i Dinero.

Såvidt jeg forstår persondataloven (§7 stk.1) er der ikke noget galt med at gemme oplysninger om navn og adresse (ret mig gerne, hvis jeg tager fejl).

Desuden er der tale om en service, som giver en anbefaling på grundlag af opsamlede adfærdsdata og altså ikke adfærdsdata som sådan (selvom de nok kan afledes af anbefalingen). Ydermere er det et krav til forhandleren, at deres handelsbetingelser/persondatapolitik udstyres med en pasus omkring deling af data med tredjepart, såfremt en forsendelse ikke modtages eller noget lign. juraspeak der dækker dette samtykke, som kunden skal give.

Det vil givetvis nok være en service, man skal betale for at anvende og den vil være rettet mod webshops og andre der sender varer til kunder via brevforsendelser. Om det så holder den under radaren ved jeg ikke... :-)

Jeg kan ikke gennemskue den lovgivning. Det jeg startede med at svare på, og som jeg så gentager er - om det er lovligt eller ikke lovligt afhænger ikke af om du krypterer brugerdata - da du i mine tekniske øjne stadig gemmer brugerdata. 

Så hvis det er i orden i forhold til persondataloven, at gemme køberes navn og adresse (med deres samtykke skjult godt under betingelser) og så koble den data på om de modtager eller afviser at have modtaget pakker, så er det fint. Hvis ikke, mener jeg det er fløjtende ligegyldigt hvordan du så gemmer dataene. 

Tak for dit indspark, René, men jeg er nød til at udfordre dig lidt på dit udsagn.

Hvis det du siger passer, så skal alle sociale medier og andre sites og virksomheder der registrerer data om folk, jo lukkes ned. Det lyder jo himmelråbende forkert.

Jeg er nød til at bede dig henvise til dokumentation for denne påstand, da jeg mener det vil have vidtgående konsekvenser for brugen af internettet her i landet, hvis det er korrekt, hvad du påstår. Jeg kan i det mindste ikke finde belæg for din påstand i Persondataloven, hvilket må være det dokument der er udgangspunkt for diskussionen.

René Gundel Nielsen:

Det er desværre ikke lovlingt og det er der en god grund til. Da det kun er offentlig myndigheder der har lov til at regisrere og samle data om os.

Der hvor du kommer på kant med loven er hvis du deler data, og bruger det til andre formål end det som brugeren har givet tilsagn til. 

persondataloven citat

§ 6. Behandling af oplysninger må kun finde sted, hvis

1) den registrerede har givet sit udtrykkelige samtykke hertil,

2) behandlingen er nødvendig af hensyn til opfyldelsen af en aftale, som den registrerede er part i, eller af hensyn til gennemførelse af foranstaltninger, der træffes på den registreredes anmodning forud for indgåelsen af en sådan aftale,

3) behandlingen er nødvendig for at overholde en retlig forpligtelse, som påhviler den dataansvarlige,

4) behandlingen er nødvendig for at beskytte den registreredes vitale interesser,

5) behandlingen er nødvendig af hensyn til udførelsen af en opgave i samfundets interesse,

6) behandlingen er nødvendig af hensyn til udførelsen af en opgave, der henhører under offentlig myndighedsudøvelse, som den dataansvarlige eller en tredjemand, til hvem oplysningerne videregives, har fået pålagt, eller

7) behandlingen er nødvendig for, at den dataansvarlige eller den tredjemand, til hvem oplysningerne videregives, kan forfølge en berettiget interesse og hensynet til den registrerede ikke overstiger denne interesse.

Stk. 2. En virksomhed må ikke videregive oplysninger om en forbruger til en anden virksomhed til brug ved markedsføring eller anvende oplysningerne på vegne af en anden virksomhed i dette øjemed, medmindre forbrugeren har givet sit udtrykkelige samtykke hertil. Et samtykke skal indhentes i overensstemmelse med reglerne i markedsføringslovens § 6 a.

Stk. 3. Videregivelse og anvendelse som nævnt i stk. 2 kan dog ske uden samtykke, hvis der er tale om generelle kundeoplysninger, der danner grundlag for inddeling i kundekategorier, og hvis betingelserne i stk. 1, nr. 7, er opfyldt.

Som jeg læser det, så vil man vel kunne lave en billigere forsendelsesmetode, hvor man så beder kunden afkrydse at de er indforståede med at de kan blive registreret i et register givet nogle forhold.