Domæneklage på mit domæne

Hej,

Bare lige et spørgsmål om jeres mening.

Jeg fik for et par dage siden en klage på mit domæne hagh.dk fra en der hedder Hagh til efternavn og jeg har det som mellemnavn. Han vil bruge domænet rent privat til noget hygge noget.
Jeg bruger det til erhverv og min virksomhed har domænet som en del af navnet.

Jeg registrerede domænet i 2003 og har haft alle mulige forskellige sider derpå. I dag har jeg mit online visitkort. Det er hans argument - at jeg kun har det.

Hvordan mener I jeg er stillet? Tror selv jeg har en god sag, men har også en frygt.

Hvor lang behandlingstid er der på sådan noget?

Er det indgivet til klage til Klagenævnet for Domænenavne ? , eller har han bare henvendt sig til dig ?

Den gennemsnitlige sagsbehandlingstid er 7 måneder fra der er indgivet en klage (om det stadig holder i dag er jeg lidt usikker på)

Umiddelbart ser du ud til at have en go sag , på wayback machine kan man se du har haft indhold på siden siden 2003 ikke så meget men nok til at vise du har aktivt brugt det

Denne afgørelse fra 2011 som også er omkring familie navne som klager dengang tabte ligner lidt dit tilfælde 

https://www.domaeneklager.dk/uploads/tx_tcfilesorter/2011-0206_bale.pdf

Der er indgivet en klage til Domæneklagenævnet. Har ikke modtaget nogen henvendelse direkte fra klageren.

Wayback Machine har faktisk ikke alt med. Har haft 2 CV'er den ikke har med. Har vist gemt sites'ne.

haghdk:

Der er indgivet en klage til Domæneklagenævnet. Har ikke modtaget nogen henvendelse direkte fra klageren.

Endnu et skræmmende eksempel på bureaukrati der går i selv sving  

Vi har vist heldigvis endnu til gode at se en privat person tvinge et domæne fra erhverv til "hygge" brug.

Michael:

haghdk:

Der er indgivet en klage til Domæneklagenævnet. Har ikke modtaget nogen henvendelse direkte fra klageren.

Endnu et skræmmende eksempel på bureaukrati der går i selv sving  

Vi har vist heldigvis endnu til gode at se en privat person tvinge et domæne fra erhverv til "hygge" brug.

Det har ikke rigtigt noget med bureaukrati der går i selvsving , at klager taber sagen er åbenlys , men han er i sin gode ret til at indbringe sagen for Domæneklagenævnet og har intet med bureaukrati at gøre

Hej Hagh

Selvom det intuitivt giver mening at du selvfølgelig skal have lov til at beholde dit mellemnavn, er jeg desværre ikke sikker på at det er så ligetil, da slægtsnavne har vejet meget tungt i disse afgørelser. F.eks. mistede Lars Løkke Rasmussen løkke.dk til en Martin Løkke af samme årsag.

Jeg siger ikke at alt er tabt, men måske skal du tage det lidt alvorligt. Den bedste måde du kan blive klogere er ved at kigge tidligere afgørelser igennem. Gå herind https://www.domaeneklager.dk/dansk/afgoerelser/soegning/ og søg på 'mellemnavn' i feltet 'fritekst'. Kig på de sager der ligner din, og undersøg hvilke forhold klager og indklagede har gjort gældende og hvad nævnet har lagt til grund for deres afgørelse.

Held og lykke.

Ib:

Det har ikke rigtigt noget med bureaukrati der går i selvsving , at klager taber sagen er åbenlys , men han er i sin gode ret til at indbringe sagen for Domæneklagenævnet og har intet med bureaukrati at gøre

Jeg kan kan godt se at du ikke forstod mit indlæg så jeg prøver lige igen i et sprog som du burde kunne forstå. Jeg kan absolut ikke se at han er i sin gode ret til at indbringe sagen. Det er spild af ressourcer og han må jo bare indse han kommer for sent.