Bogholderi laver fejl - overskuddet 200.000 lavere. Konsekvenser?

Whiskey:

Udgangspunktet i dansk erstatningsret er at der skal være et tab at kompensere. Hvis der ikke er lidt et tab så er det op af bakke.

Lige præcis - Kort og godt kan du dokumenter et tab, kan du gøre vedkommende erstatningsansvarlig.

Men husk også at god og ond tro hos bogholder spiller ind, og din ansvarlighed som leder. 

@ Ib
Tak for svar :-)
Tror bestemt ikke der er handlet i ond tro fra bogholder - det kan jeg ikke se logikken i.. Synes også det lyder svært at bevise eventuelle tab, så tror jeg vil prøve at få en ydelse af dem som kompensation - hvad tænker du om det?

Jeg har altid drevet min forretning ud fra det princip at jeg gør det jeg er god til og udlicitere alt andet til folk der har forstand på det. Det har fungeret rigtig fint ind til denne episode. Jeg kan simpelthen ikke se mig selv hyrer en advokat (eller hvem der nu kan hjælpe) til at finde eventuelle tab på baggrund af fejlen.

@ John

Tak for dit svar :-)

Selvskabet gjorde mig opmærksom på fejlen via mail i dag og beklagede selvfølgelig fejlen. Jeg er pt på ferie og så derfor først mailen da firmaet havde lukket for i dag.
Revisoren (altså bogholderens "leder") vil ringe mig op i morgen. Jeg skriver derfor herinde for at høre om jeg med "rimelighed" kunne forslå en ydelse (eks årsregnskab eller ligende) som kompensation for deres fejl? Hvilket du mener er en fair forespørgsel.?
Mht bødebetenget så er jeg ikke helt sikker på hvad du mener?

Cookie - John Hannover:

øh brødebetynget - ked af det - angerfuld - skyldbevidst    skulle der i alle fald stå 

tablet? Iphone? Sådan går det når fingrene er for store, eller "stavekontrollen" tager magten.

Gregers Christensen:

hvad tænker du om det?

Det gik måske ikke helt klart igennem i mit svar, men det at dokumenter et tab som selvstændig er "lidt om af bakke "

Men som erhvervsdrivende har man også et professionel ansvar, hvis man i sin "uprofessionelle" udførsel af sit hverv,  på fører andre et dokumenteret tab.

Så dialog er altid at foretrække.

Og ja erhvervsdrivende nyder ikke samme rets beskyttelse som erhvervsdrivende (herunder dig selv).

Og ja der er også advokater der er spec. i erstatningsret.

Men hvis du skal køre den igennem retssystemet skal du formodentlig først igennem revisornævnet eller andet godkendt garantiordning. Du kan formodentlig ikke anlæg sagen ved de almindelige doms stole i første omgang. Ellers vi de afvise og henvise dig eller din advokat. Og der vil formodentlig også være skærpende krav. Kan ikke køre som en "småsag" op til 50.000 kr.  Men skal "løftes op" til den almindelige proces. Hvor der er skærpende regler, herunder også muligheder for "syn og skøn".

Du kan også blive klogere her www.domstol.dk 

arguins:

Er det et kvartalsregnskab i stil med de andre du har fået primo januar, eller har det måske været et udkast.

Det har været et kvartalsregnskab i stil med dem jeg får hver kvartal og ikke et udkast eller noget i den stil. Fejlen blev opdaget i forbindelse med behandlingen af årsregnskabet. 

Gregers Christensen:

arguins:

Er det et kvartalsregnskab i stil med de andre du har fået primo januar, eller har det måske været et udkast.

Det har været et kvartalsregnskab i stil med dem jeg får hver kvartal og ikke et udkast eller noget i den stil. Fejlen blev opdaget i forbindelse med behandlingen af årsregnskabet. 

Når du modtager et kvartalsregnskab eller rettere en kvartalsopgørelse følger der så en erklæring med?

Tonny