Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Videokamera til Thorborg

Side 1 ud af 2 (16 indlæg)
Fra Skodsborg
Tilmeldt 24. Mar 05
Indlæg ialt: 12289
Fra  Amino ApS Hotel Klippen Skrevet kl. 10:37
Hvor mange stjerner giver du? :

Kære venner

Jeg skal bruge et videokamera der kan optage på harddisk og som jeg let og ubesværet kan tømme og få ud i filer som en Windowsmaskine kan vise. Har i et forslag til hvad jeg skal købe?

Dbh Martin

Fra København
Tilmeldt 26. Mar 05
Indlæg ialt: 975
Fra  Ubivox ApS Skrevet kl. 10:59
Hvor mange stjerner giver du? :
Hej Martin, Lidt afhængig af hvordan du skal bruge det så er de nye SD kameraer fra Panasonic "all the rave" i øjeblikket i de forskellige video relaterede podcasts jeg lytter til. Fordelen er at de er små, optager en yderst fornuftig HD-kvalitet og gemmer på SD-kort (som du bruger i dit digitalkamera i forvejen formodentlig m.v.). Så når du skal "tømme" dit kamera skal du ikke side og vente på at filen sendes til maskinen, du kan bare hive SD-kortet ud og tømme det med en hurtig kortlæser eller lignende, mens du optager videre. Mere om dem her: http://www.edbpriser.dk/Products/listprices.asp?ID=394583 og her: http://www.edbpriser.dk/Products/listprices.asp?ID=394583
Fra København
Tilmeldt 26. Mar 05
Indlæg ialt: 975
Fra  Ubivox ApS Skrevet kl. 11:07
Hvor mange stjerner giver du? :
Fra Chlorakas
Tilmeldt 9. Jan 06
Indlæg ialt: 2169
Skrevet kl. 12:12
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Martin

Jeg sværger som amatør til Sony. Billedkvaliteten er langt højere end hos de andre mærker (man kan se det med det blotte øje). Eksperterne siger at det skyldes en bedre linse (Carl Zeiss).

Så lige denne lille test den anden dag, hvor Sony også får den største ros for kvalitet mm mens Panasonic får ros for størrelse og SD kort. http://politiken.dk/tjek/digitalt/testdigitalt/testbillede/article401372.ece 

Nordic Key Account Manager hos Partner-Ads.com
Medstifter af Marketers.dk, det danske Affiliate Marketing Forum.  Og ejer af Saugstrup.org, redaktionel linkbuilding. 

Fra København
Tilmeldt 26. Mar 05
Indlæg ialt: 975
Fra  Ubivox ApS Skrevet kl. 12:39
Hvor mange stjerner giver du? :
Thjaa her er hvad jeg har kunne finde omkring videokvalitet: Obviously, none of these points would matter much if the camera didn't perform in the one department that truly matters - video quality. Unlike the CMOS sensors found on Sony's assorted output, the HDC-SD5 has been built using superior 3CCD technology. This is the same imaging system found in professional broadcast cameras; producing advanced levels of colour reproduction via a trio of 1/6" individual charge-coupled devices. Subsequently, the HDC-SD5 is capable of producing stunningly crisp and vibrant imagery at a resolution of 1920x1080 (otherwise known as 'full' HD). It gave a close-to-faultless performance throughout the majority of our testing; only exhibiting problems in low light conditions which is a common fault in most cameras. http://www.goodgearguide.com.au/index.php/taxid;2136212591;pid;4142;pt;1
Fra Skodsborg
Tilmeldt 24. Mar 05
Indlæg ialt: 12289
Fra  Amino ApS Hotel Klippen Skrevet kl. 12:48
Hvor mange stjerner giver du? :

Tusind tak for input. Er der ikke noget med at Sony laver filer i mærkelig formater?
Jeg gider ikke konvertere alt muligt, så det er vigtigt at det er nemt og hurtigt.

Dbh Martin

Fra Chlorakas
Tilmeldt 9. Jan 06
Indlæg ialt: 2169
Skrevet kl. 13:34
Hvor mange stjerner giver du? :

Tjae Oscar hvem ved.. Jeg er ikke ekspert men har flere gange med egne øjne set folk blive overraskede over kvalitetsforskellen mellem deres testvindende kameraer og et sony. Så kort fortalt, så aner jeg det ikke - biddrager blot med min oplevelse.

Martin, Sony gemmer filerne som AVI (et meget lidt komprimeret videoformat) hvilket vel er standard?

Nordic Key Account Manager hos Partner-Ads.com
Medstifter af Marketers.dk, det danske Affiliate Marketing Forum.  Og ejer af Saugstrup.org, redaktionel linkbuilding. 

Fra Aabenraa
Tilmeldt 9. Jan 06
Indlæg ialt: 589
Fra  ABAKOMP ApS Skrevet kl. 14:01
Hvor mange stjerner giver du? :

Jeg har et Sony videokamera der brænder på DVD (og RW-DVD) på de der små skiver. Jeg må sige det er total skod. Video kvali er fint nok.. men den gør absolut ikke som det skrives.. normalt skal man kunne smide skiven i en DVD eller computer og det hele skal gøre direkte fra skiven.. yeaa right! .. hos mig har det aldrig virket selvom jeg har prøvet på mindst 10 PCer og 4-5 forskellige DVD dimser..

Jeg havde købt den af samme grund som Martin.. bare smid den ind så kører det...tsss... damn hvor har jeg haft hænderne dybt begravet i toilettet da jeg købte den stupide tingest.

Kan kun sige det er mere lort end lagkage... Stick out tongue

Hilsen

Fra København
Tilmeldt 26. Mar 05
Indlæg ialt: 975
Fra  Ubivox ApS Skrevet kl. 14:12
Hvor mange stjerner giver du? :

AndersSaugstrup:
<p>Tjae Oscar hvem ved.. Jeg er ikke ekspert men har flere gange med egne øjne set folk blive overraskede over kvalitetsforskellen mellem deres testvindende kameraer og et sony. Så kort fortalt, så aner jeg det ikke - biddrager blot med min oplevelse.</p>
<p>Martin, Sony gemmer filerne som AVI (et meget lidt komprimeret videoformat) hvilket vel er standard?</p>


Jeg tror måske det er vigtigt at huske på at der er mange forskellige kombinationer af elektronik der gør sig gældende i digitale kameraer og selvom linsen er vigtig i forhold til resultatet, så siger min erfaring mig at man skal passe på med at stille hele brands op imod hinanden på alle deres produkter fordi de er kendt for at bruge den ene eller anden underleverandør, men i stedet sammenligne individuelle produkter, linser og teknologier. Der kan være stor forskel på en budget linse fra Carl Zeiss og en high end linse fra f.eks. Leica.

Jeg er heller ikke den store fag-ekspert inden for området, men har selv kigget lidt efter et HD hjemme-video agtigt kamera et stykke tid og for mit vedkommende synes jeg ikke rigtig jeg kan finde et alternativ til hdc-sd5 i samme prisklasse og størrelse.

Sonys nærmeste koster næsten 2000-2500 mere (omkring de 10.000, mod ca 7.800), men har så også en 100gb hd med. På den anden side så ved jeg ikke hvor tryg jeg er ved at have en harddisk siddende i et kamera som bliver flyttet rundt og skubbet lidt til fra tid til anden. Harddiske er trods alt ikke de mest solide størrelser og jeg ville være ked af at miste 100gb film pga en skrivefejl til harddisken pga lidt bump mens jeg optager på vej ned af den sorte løjpe :-), så jeg er ikke speciel tilhænger af de helt store lagringsmodeller. Men igen, det handler jo meget om personlige preferencer og hvilke typer opgaver kameraet skal bruges til.

De nyere HD-kameraer bruger i de fleste tilfælde det nye "standard" AVCHD format. Det er en version af MPEG4/h.264 som burde kunne læses på de fleste moderne maskiner, Windows som Mac. Hvis der skal redigeres og klippes i det, så skal du nok alligevel have fat i en software pakke for at få det bedste resultat af redigeringen, og så er det selvfølgelig vigtigt at kigge efter at programmet kan klare at redigere i HD.

På Windows kunne et program som Ulead Studio måske være en ide:

http://www.corel.com/servlet/Satellite/us/en/Product/1175714228666 

og på en Mac kan der bruges iMovie som følger med iLife ´8 pakken, der kommer gratis med ved køb af en Mac, eller for de mere avancerede Final Cut Pro/Express:

http://www.apple.com/finalcutexpress/ 

De nye sony HD optager også i AVCHD ser det udtil:

http://www.sony.dk/view/ShowProduct.action?product=HDR-SR8E&productsku=HDRSR8E.CEN&site=odw_da_DK&pageType=TechnicalSpecs&imageType=Main&category=HDD+AVCHD+Hard+Disk+Drive#tab 

 

Fra Århus
Tilmeldt 31. May 06
Indlæg ialt: 72
Skrevet kl. 10:10
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Martin

Min anbefaling vil gå på et kamera der bruge et SDHC kort (det der højst sansynligt sider i dit Digital still billede kamera lige nu)

Hvis du ikke lige har mulighed for at tømme kameraet (eller ikke har fået det gjort så, kan du ikke optage, hvis det er fyldt op. Eller du kommer i tanke om at du skal lave en optagelse mere og kameraet står og overføre, så er det noget nemmere at have 2 SD kort så du kan bruge kameraet. (Og desuden er hukommelse billigt)

Der er mange fordele ved flash baseret optagelser.

 Med hensyn til hvilken model, er der forskellige prisklasser.

Som de fleste porientere her inde, er det i AVCHD formatet de fleste filmen bliver lagret i.  

Det kan godt være et format der kan drille, da det ofte lager i et .mts file og skal konvateres når det skal redigeres i.  (kan oftes læses med vlc player)

Med mindre man har Adobe CS5 pakken som æder alle formater uden at skulle konvatere. 

Du kan vælge et kamera der filmer i .mov H.264 format som er lige til at se (men tilgengæl er det tungt at redigere i, kommer an på hvor hurtig maskine man har, samt redigerings program) 

 

Så her er 2 forskellige bud.

Samsung HMX-R10

http://www.camcorderinfo.com/content/Samsung-HMX-R10-Camcorder-Review-36864.htm

(dette kamera burde du kunne trække filerne ud og se lige med det samme! )

 

Video linkhttp://www.vimeo.com/10604251

 

Canon HF S 21

 http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-Vixia-HF-S21-Camcorder-Review-37609.htm

(dette kamera er bedre kvalitet en samsungen, men filmer i AVCHD formatet som skal konvateres først )

Video link. http://www.vimeo.com/12037454

 

 

 

 

Filmproduktion    Reklamefilm    Viral film   Web film    www.kettner.nu

Side 1 ud af 2 (16 indlæg)