Negativt momsregnskab.

Hej

Jeg overvejer at momsregistrere hobbylandbrug. Det vil give mig en kæmpe fordel i forhold til indkøb at foder, dyrlæge, jordleje, i forhold til moms. Jeg er dog i tvivl om, om skat vil acceptere et momsregnskab hvor jeg "næsten" kun skal have moms retur.

Grunden til at det næsten kun vil give moms retur til virksomheden, er at der ikke sælges for nær så meget som der købes for. Det giver et bragende underskud år efter år. 

Der vil dog på sigt være mulighed for at virksomheden vækster og muligvis give overskud.

peterch1986:

a Skat dermed kan gå ind og vurdere, at det er et hobbylandbrug, som ikke har udsigt til at være rentabelt i længden.

Der er ikke i momsloven (i modsætning til skattelovgivningen) et krav om rentabilitet. Det afgørende i forhold til moms er, at der er tale om økonomisk virksomhed (udsigt til en kontinuerligt indkomst). 

Din fars landbrugskonsulents råd har formentlig været møntet på skatten, hvor vedvarende underskud kan være årsag til at SKAT ønsker at begrænse fradraget ud fra en tankegang om hobbyvirksomhed. Men det er så en anden problematik end den trådstarter spørger ind til.

Umiddelbart lyder det du beskriver mest som en hobby virksomhed, og sandsynligheden for at blive godkendt er derfor lille. 

Du kan dog læse mere om din problemstilling på følgende side:

http://ivaekst.dk/vaekst/0/0/4/2/skal-min-virksomhed-momsregistreres

Hvor de bl.a. bruger et såkaldt mini-landbrug som eksempel på en virksomhed, der kan være svær at få momsregistreret.

Mvh Thomas

Cookie - John Hannover:

Whiskey:

Der er ikke i momsloven (i modsætning til skattelovgivningen) et krav om rentabilitet. Det afgørende i forhold til moms er, at der er tale om økonomisk virksomhed (udsigt til en kontinuerligt indkomst). 

kan man så altid bare momsregistre og få momsfradrag - hvis bare der er en kontinuerlig indkomst?

Hej John,

Det er fuldstændig korrekt, og der er også taget stilling ved EU-domstolen om hvor meget der skal til for at være en afgiftspligtig person, og dermed kunne kalde det selvstændig økonomisk virksomhed i forhold til momsloven.

I sag C-89/91, (Hong Kong Trade), er dommen at så længe man ikke udelukkende udfører/leverer "gratis" ydelser eller varer så er man at betragte som økonomisk virksomhed.

Men fed fidus? det er vist et spørgsmål om definition, for det kan da godt være det så giver et lille overskud på momsen, men hobbyvirksomheden har jo stadig ikke mulighed for at fremføre sit underskud ej heller modregne i sin personlige indkomst.

Jesper_nl:

Men fed fidus? det er vist et spørgsmål om definition, for det kan da godt være det så giver et lille overskud på momsen, men hobbyvirksomheden har jo stadig ikke mulighed for at fremføre sit underskud ej heller modregne i sin personlige indkomst.

Den fede fidus kunne da være sønnen der 4 gange om året spiller ude og tjener 2000 kr - hvis han kan købe alt sit udstyr uden moms - kunne være 20.000 kr moms at spare - hvis de 2000 kr på 4 spillejobs var økonomisk virksomhed

Whiskey skrev i anden tråd om jeg husker ret??, at man skulle angive det til skat hvis det var PMV som ikke var momsreg - kun ved moms reg var man fritaget for at indberette til skat - den har jeg stadigt ikke forstået hvordan man indberetter et PMV på cvr nummer?  Nogen forklaring på hvordan

vh John Hannover

Cookie - John Hannover:

Whiskey skrev i anden tråd om jeg husker ret??, at man skulle angive det til skat hvis det var PMV som ikke var momsreg - kun ved moms reg var man fritaget for at indberette til skat - den har jeg stadigt ikke forstået hvordan man indberetter et PMV på cvr nummer?  Nogen forklaring på hvordan

Den tråd du henviser til omhandlede indberetning af et honorar fra en ikke-momsregistreret til en momsregistreret. Fakturamodtageren har almindeligvis indberetningspligt i dette tilfælde. Lov om indkomstregister (som henviser til skattekontrolloven) taler om at fakturamodtageren til brug for sin indberetning skal have oplyst enten CVR-nr eller CPR-nr. ET PMV har et CVR-nr og loven opfyldes derfor ved at opgive dette. 

BEMÆRK at det eneste man fakturaudsteder opnår er at han undgår at oplyse sit CPR-nr. Alt andet er som normalt. Budskabet var alene at ja følger man loven og ikke ønsker at give sit CPR-nr - så er vejen frem et PMV. Om systemerne teknisk er skruet sammen til at håndtere dette ved jeg ikke - og det er i bund og grund mere fakturamodtagers problem end fakturaudsteders...

Lad det så også være sagt om det er ulejligheden værd for et krumspring. Hvis man ikke oplyser sit CPR så kan fakturamodtager få det oplyst hos SKAT med hjemmel i lov om indkomstregister (og så er man lige vidt)....

Whiskey:

Den tråd du henviser til omhandlede indberetning af et honorar fra en ikke-momsregistreret til en momsregistreret. Fakturamodtageren har almindeligvis indberetningspligt i dette tilfælde.

Så et PMV der jo ikke er momsregistreret vil man som momsregistreret skulle indberette evt honorarbetaling for når man er momsregistreret.

Det er med andre ord ikke CPR eller CVR der afgør at en momspligtig har indberetningspligt - men om den der fakuturer er momspligtig eller ikke. Er det korrekt forstået så?

(og så kan man rent teknisk jo ikke komme til det da der ikke er e-indkomst hvor man kan indberette honorar på et CVR)

vh John Hannover