Vi er 2 som ønsker at starte en hobby virksomhed op, i form af en webshop. Hvor vi vil sælge whisky/rum. Men vi hænger lidt fast i hvilken virksomhedsform vi skal vælge. Vi har styr på det med hæftelses rimeligt. Men det store spørgsmål ved en evnt. Sagsøgning af os som I/S eller IVSselskab, Hæfter vi personligt ved begge former? Ved godt det er et langt ude i tågen spørgsmål, håber aldrig denne situation vil opstå. Men for at være sikker, så spørger jeg lige herinde. Vil vi hæfte personligt som direktøre i et IVS selskab hvis vi f.eks "bryder loven" og sælger et produkt som nogen har eneret på?
Nej som udgangspunkt vil I kun hæfte personligt i I/S men i forhold til bank o.l. kan I godt regne med personlig hæftelse. Bryder loven lyder det ikke lige som men bryder man loven kan man risikere personlig hæftelse i mange fald, men ikke ved at sælge et produkt en anden har eneret på. Det bør I dog gøre alt for at undgå for det kan jo koste selskabet livet
Læs mere om IVS her som siger lidt om de trods alt lidt højere omkostninger der er i driften, ex 2 x arbejdsskadeforsikring, måske mere behov for regnskabshjælp - men jeg er heller ikke vild med I/S personlig hæftelse - Læs om IVS HER og uanset I/S eller IVS så husk for himlens (eller andre og egen) skyld en dækkende ejeraftale som EJERAFTALE LINK
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Takker for det hurtige svar, vi har lavet ejeraftale, stiftelses dokument. Forretningsplan. Hvis vi vælger et IVS. Ja bryder loven lyder måske grovt. Men sagens kerne, ved en sagsøgning af vores webshop/firma. Vil vi så kun hæfte personligt i et I/S selskab. Lad os antage vi sælger en whisky fra en producent. Som et andet firma har eneret på, og vi bliver sagsøgt for 200.000 i tabt salg, vil det så kun være firmaet der hæfter ved et IVS? Er det ikke os som direktøre der har ansvaret også.?
Som udgangpunkt har man ikke personlig risiko i et selskab, men hvis man begår ting ud over alm drift og bevidst bryder loven vil man kunne få personlig risiko helt som man kan hvis man ikke holder godt kapitalberedskab, men jeg ved ikke rigtigt hvad det er for en frygt - om I har tænkt jer at sælge petroleum på Glenfidish 12 years flasker med deres etiketter. I KAN få personligt ansvar hvis I ikke har efterlevet loven på flere områder - så man kan jo ikke totalt bare sikre sig mod ansvarsforfølgelse personligt ved at ha et selskab. Er det en fejl - et kiks - at man sælger som du beskriver kan der ikke være ledelsesansvar men er det bevidst ledelsen snyder nogen, kan der godt
Jeg synes slet ikke spørgsmålet virker belyst - mere som at I vil sælge noget som en eller anden har en eneret på at sælge og vil omgå det - og det vil normalt ikke falde ind under personligt ansvar men kunne koste firmaet livet + de personlige kautioner man måske har stillet overfor bank o.l.
vh
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Nej slet ikke, vi vil gøre alt hvad vi kan for at overholde loven. Vi er bare 2 som går op i detaljerne. Det er ment som en hobby virksomhed til at starte med, og så hvor det føre os hen. Vi har absolut ingen intentioner om at træde nogen over tæerne, eller bryde loven. Ved også godt chancen for en sagsøgning osv. Er ude i promille grænserne. Men bare rart at få oplyst/styr på detaljerne før man starter op. Vi indskyder en hvis kapital hver, og går det skidt og vi taber den, så det helt fint. For så har vi prøvet det, men det er mere frygten for en evnt. Sag på nakken, som kan gøre indlæg i vores private. Kan godt lyde som vi måske går for langt i bagateller og tænker for meget over hvad der kunne ske, i stedet for bare at kaste os ud idet.
Bliv gratis medlem
Opret bruger