Jeg ved ikke, hvordan det hænger sammen - men forventer helt sikkert, at der er en god forklaring.
Medstifteren Jonathan Løw kender jeg personligt og netop kun for det gode, hvorfor jeg heller ikke i min vildeste fantasi kan forestille mig, at der på noget tidspunkt har været tale om bevidst at føre nogen bag lyset.
Engodsags koncept og idé er så tæt forbundet med troværdighed og rene linjer, at der må være tale om enten en misforståelse eller et uforudset problem, som åbent og ærligt vil blive forklaret til punkt og prikke. På deres egen side er de kommet med et foreløbigt svar, men netop da de i høj grad skal være forgangsmænd, går jeg udfra at de undersøger og afdækker sagen fuldstændigt til bunds, før der kommer en endelig udmelding.
Hvis det er sandt at de har været i dialog med engodsag, og engodsag ikke har fået lukket deres hul/fejl, eller stoppet deres svindelnummer(jeg ønsker ikke at tage stilling til om det er et bevidst svindelnummer eller en fejl i deres software) så synes jeg det er ærgeligt. Den slags burde slet ikke nå så langt at det skulle i pressen for at der sker noget.
René Gade Mikkelsen - Dribling:
På deres egen side er de kommet med et foreløbigt svar
Jeg har ledt lidt efter det på deres side, enten er jeg blind og ellers har de skjult det godt :) Kan du komme med et direkte link Rene.
Jeg så den på deres side for et par dage siden, men jeg kan heller ikke finde den længere. Uddrag af den står dog i bunden af artiklen her fra Comon.dk: http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=32686
Jeg så den på deres side for et par dage siden, men jeg kan heller ikke finde den længere. Uddrag af den står dog i bunden af artiklen her fra Comon.dk: http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=32686
Mvh. René
Mange tak Rene, altid rart at høre sagen fra begge sider.