Ophavsret - Kan det virkelig passe?

Hej Mai.

Hvis du ikke har lavet en helt klar aftale/kontrakt med udvikler - så er det som udgangspunkt ham der ejer kildekoder.

også selv om han er betalt af dig - selve programmeringen i sig selv er på ligefod med "kunst" hvor kunstneren ejer det(eksempelvis ejer en fotograf også rettigheder over billeder selv om han er betalt af dig til det- her laver man altid aftale om publisering retten)  - men har du en speciel funktion i dit program som du har udviklet og som han programmeret ud fra- så har du retten til den del, og den del må han ikke kopiere! 

Sørg altid fremover at få den eksakte  kildekode ret på skrift hvis du betaler andre for at udføre betalt arbejde det for dig

Atb/bo

på den måde vil du  står "lidt" dårligere- for så kan du ikke engang lægge en betaling til grund for din påstand om ejerskab - desværre :-(

held og lykke - og brug det som lærepenge til at vide det til næste gang

/B

Du skriver, at det er en "samarbejdspartner", der har lavet koden.

Hvis han har været ansat hos dig til at lave den type arbejde, vil koden som udgangspunkt tilhøre dig.
Ellers tilhører kode den, der skriver den, og du har så betalt for retten til at bruge hans kode.

Hvis du har betalt ekstra for ekslusiv brugsret til koden, må han ikke sælge den igen - ellers må han gerne.

Det samme gælder for tekster og billeder.

Venlig hilsen

Hans 

Mai Smidt:

Der er ikke tale om betalt arbejde men en samarbejdspartners arbejde :-) 
Tak for din uddybning 

Hej Mai.

Jeg tror, at et springende punkt kan være samarbejdets natur.

Er det en selvstændig virksomhed du har samarbejdet med eller en privatperson der har været (løsere) ansat og lønnet direkte af dig i en periode?

Jeg tror, at du bliver nødt til at specificere meget mere præcist hvad der ligger dette at i var samarbejdspartnere hvis du skal få mere brugbare svar.

For det kan trække begge veje som jeg ser det:

1. Var personen ansat og direkte lønnet af dig til et specifikt job, så er koden din.

2. Var der tale om en virksomhed du samarbejdede med, så tilhører koden virksomheden og du har brugsretten.
Kun hvis det specifikt har været aftalt kan du hindre virksomheden i at anvende dele af koden til udvikling i andre projekter.

Hvis du har dokumentation på at du har specificeret arbejdet der skulle udføres, vil jeg vurdere, at du også er rettighedshaver (ophavsret) og så er det en domstolsafgørelse. De vil måske dømme, at begge parter har lov til at gå videre med det, de nu engang har adgang til i dag.

Venlig hilsen,

Christian

Det er jo kunstneren selv der har skrevet sangen? Altså lavet koden. Så hvis det ellers ikke er noget kode, som ingen andre kan lave mindst ligeså godt, så har det vel bare gjort arbejdet lettere i forhold til indkomst for arbejdet for den anden virksomhed.

Når jeg programmerer en stump kode til et projekt, så har jeg ophavsret på det. Om jeg så bruger det på alverdens hjemmesider bagefter, så har jeg jo stadig ophavsretten på det.

Hvis jeres kontrakt siger at alt hvad der laves i kode til virksomheden er ejet af virksomheden, så er det virksomheden der har ophavsretten.

Mikkel Mikjær Christensen:

Hans Stokholm Kjer:

Hvis han har været ansat hos dig til at lave den type arbejde, vil koden som udgangspunkt tilhøre dig.

Det er jeg altså ikke sikker på er rigtigt, det er ihvertfald typisk noget man skriver i funktionærkontrakter.

Selvfølgelig skal det stå i kontrakten.

Hans 

Der er tale om 50% ejerskab af virksomheden til vedkommende og 50% ejerskab af virksomheden til mig.

I forhold til det moralske er det meget fjernt fra mit verdensbillede at kopirer % og så kører videre med et andet projekt. Ikke sagt at alt skal laves om fra bunden af.. Men det hele? I dont get it :-)