Altså. Som sagt er det en kompliceret affære. Der har ikke været nogle sager om brugen af det i Danmark pt. De eneste sager om deling af billeder har været om krænkende billeder. Så det tætteste, man kommer på i Danmark, er afgørelser i Pressenævnet. "Det er Pressenævnets opfattelse, at oplysninger hentet på en ”åben” Facebook-profil er at betragte som offentligt tilgængelige, dog kan der være tale om et brud på de presseetiske regler, hvis et privat billede tages fra en åben profil, men anvendes i en sammenhæng, der kan være krænkende. Oplysninger på lukkede profiler (med begrænset tilgængelighed) er derimod som udgangspunkt forbeholdt de personer, der har fået tilladelse til at have adgang til profilen. Derfor har medierne som udgangspunkt ikke adgang til at bruge disse informationer, medmindre materialet fra den lukkede profil har så stor samfundsmæssig interesse, at offentliggørelsen overstiger hensyn til indehaveren af profilen. [...] Ifølge Folketingets Ombudsmands udtalelse af 9. november 2011 kan materiale på profiler med begrænset adgang i nogle tilfælde sidestilles med offentligt tilgængeligt materiale, hvis profilen har et meget stort antal ”venner” tilknyttet, uden profilindehaveren har et personligt kendskab hertil." siger en afgørelse derfra. Så altså, hvis man går ud fra, at fru Jensen har rettighederne til de billeder, hun dermed stiller til rådighed for alle, ja, så må man bruge dem, som man vil. At det så er god stil at kontakte fru Jensen først, er noget andet. Og det har naturligvis også noget at gøre med karakteren af billederne. |
Anders Hein:Så altså, hvis man går ud fra, at fru Jensen har rettighederne til de billeder, hun dermed stiller til rådighed for alle, ja, så må man bruge dem, som man vil. At det så er god stil at kontakte fru Jensen først, er noget andet. Og det har naturligvis også noget at gøre med karakteren af billederne.
Hvilket bringer os tilbage til at man bare skal lade være eller kontakte ejeren af billederne. At gætte sig frem er direkte tåbeligt :)