Kan den slags link give god rangering på google?

Jeg ved ikke rigtigt om dette virker, så derfor spørger jeg jer aminoer.

Jeg har læst et par steder nu at det er godt, rent SEO mæssigt, hvis man har et par ''under blogs'' som omhandler nogle af de samme emner, så man kan linke til sin hovedblog.
Så når man har skrevet et indlæg, som har relevans til min hovedblog, så linker man til min hovedblog.

Har det link noget værdi? Og hvis man linker til hovedbloggen i hver artikel, mister linket så værdi?

(Bloggen som der linkes fra kunne være en blogger.com, eller wordpress blog uden domæne). 

Casper Jensen:

Jeg ved ikke rigtigt om dette virker, så derfor spørger jeg jer aminoer.

Jeg har læst et par steder nu at det er godt, rent SEO mæssigt, hvis man har et par ''under blogs'' som omhandler nogle af de samme emner, så man kan linke til sin hovedblog.
Så når man har skrevet et indlæg, som har relevans til min hovedblog, så linker man til min hovedblog.

Har det link noget værdi? Og hvis man linker til hovedbloggen i hver artikel, mister linket så værdi?

(Bloggen som der linkes fra kunne være en blogger.com, eller wordpress blog uden domæne). 

Hvis din blog generelt kun fungerer som linkside til din hovedside, så vil den i Googles øjne have mindre relevans, i forhold til en blog der generelt handler om dit område og som linker til flere relevante kilder.

Det vil ikke være uden værdi at lave en blog som den du foreslår, men hvis du i stedet laver noget godt indhold og linker til flere forskellige kilder generelt vil du opnå langt bedre resultater. Der er ingen der siger at de links der ikke er til dig selv skal være til dine direkte konkurrenter, men en blog der kun linker til en bestemt side, højst sandsynligt med overoptimerede anchortekster og keywordstuffing gør meget lidt godt i længden i forhold til en mere seriøs blog hvor brugerne tænkes bare lidt med.