Trænger din webshop eller website til nye gratis produktbilleder?

Marlene Nielsen:

Hej Jesper

tager du også billeder af tøj, og har du gine til dette.

 

Marlene - Templet

Hej Marlene,

Jeg tager meget gerne billeder af tøj, men har desværre ikke en gine endnu. Så hvis der skal skydes noget tøj, bliver det i stil med billederne på bonaparte.dk.

Det er da et godt tilbud, som jeg gerne tager imod, hvis du kan klare en sådan fætter i din linse

Johnny Nielsen:

Det er da et godt tilbud, som jeg gerne tager imod, hvis du kan klare en sådan fætter i din linse

Det er jeg helt sikker på jeg kan - og super spændende emne ikke mindst. Send endelig en mail eller en PB, så kan vi aftale nærmere.

Dirch.. Det er logik for  burhOns og jeg forstaar ikke du naevner det.. Det er jo indforstaaet at man aftaler hvad billederne skal bruges til.. men nu vi har en debat omkring det.. Saa kan vi da godt belyse nogle ting der er pa vej ned ad bakke i DK.. 

Lige fOrst og fremmest.. ja det er fint at Jesper gOr som han gOr.. jeg er bare modstander af gratisarbejde.. ligemeget hvordan man vender og drejer det.. det burde du ogsaa vaere nu du er fotograf..
Som jeg naevnte tidligere.. jeg har laert det paa den haarde maade.. Derfor jeg praediker det nu.. Fordi jeg Onsker at skaane folk for det samme som jeg har vaeret igennem.

Anywho.. Jeg er blevet vaeltet af pinden mht tilbud jeg har givet herinde til potentielle nye kunder.. vi snakker tilbud hvor jeg har siddet og stukket mig i laaret fordi det har vaeret saa latterligt billigt.. hvis jeg viste de tilbud jeg har givet til folk paa amino..saa ville min revisor rive min mandom af mig.. Faktum er bare at folk herinde har et helt forskruet syn paa hvad de selv er vaerd.. Jeg ved ikke om det er fordi 90% af folk herinde er hobbyfotografer/hobby grafikere osv.. men det er virkelig skraemmende.. Jeg har arbejdet sammen med nogle af de fOrende mode/reklamefotografer i DK og i USA.. Saa jeg har efterhaanden set lidt af hvert. .og jeg kender til prisfastsaettelse.. Jeg har vaeret paa opgaver hvor fotografen har faaet 40.000$ pr dag her i USA.. og 15.000 pr billede i DK.. og det har ikke engang vaeret saa store produktioner igen..

Jeg er blevet oplyst om folk der leverer produktbilleder til 55kr.. 55!.. vi snakker opsaetning af lys, fritskrabning og retouchering.. Det er fuldstaendig hjernedOdt at skulle arbejde for den slags penge. Vi snakker en arbejdslOn der er mindre end flaskedrengen nede i Aldi..

Jeg er ogsaa uddannet grafisk designer.. og ved hvad der ligger bag en designproces.. Naar jeg ser folk give tilbud paa logoer paa hvad.. 150kr.. saa bliver jeg helt svimmel. Det er jo at skyde sig selv i foden.. Det ville svare til at jeg gik hen til en tOjdesigner og sige.. Hey du.. jeg skal bruge et nyt habbitsaet... her har du 200kr.. design det lige fra bunden og sy det ogsaa lige imens du er igang..

I DK har vi en tendens til at give vores arbejde vaek til kunderne.. her snakker jeg fotografer.. Fordi det er blevet banket ind i manges hoveder at billedematerialet er jo ik saaa vigtigt igen... Det er en tendens der skal vaek.. og det er primaert blevet promoveret af reklamebureauerne som i 70erne prOvede at lave en klausul hvor de ville have alle fotograferne til at opgive rettighederne til deres billeder.. det blev heldigvis ikke gennemfOrt.. men det har stadig sat sine praeg..
Og nu hvor hvermand har et kamera.. saa tror de gudhjaelpme at de kan lege fotografer.. hvor man lige misser at der ligger fleres aars erfaring med lyslaegning og fremkaldelse.. Det ville svare til at jeg gik ud og tilbOd arbejde som murer.. eller tOmrer fordi jeg har en hammer derhjemme.

Vi er alle startet et sted.. ja.. hvordan skal man gribe det an... Det skal man som jeg sagde tidligere.. Det kan godt vaere at man ikke er top proff fra dag 1.. hvilket er naturligt.. Der er derfor jeg siger at at man skal tage et par flasker for det.. en kasse bajere.. whatever.. Det handler om at faa en mentalitet ind i hovedet om at man ikke saelger sig selv gratis.. en mentalitet som gavner en senere hen.. Det er symbolsk.. at man faar noget for sin tid.. Referencer osv.. det er en naturlig ting.. Det vil altid vaere der..

Saa Dirch.. Der ligger mere bag end som saa.. Kundepleje osv har du ret i.. og det har jeg aldrig naevnt andet om.. Det handler om hvordan man saetter sig selv paa markedet..

Det faktum at jeg siger til Jesper at han burde tage noget for sit arbejde kan da umuligt vaere en daarlig ting.. hvorimod at han forsvarer at han gerne VIL lave gratisarbejde viser da bare at der er noget galt i hele tankegangen.

Jeg prOver bare at hjaelpe.. :) .. enten med at faa en mOnt eller et par flasker til fredag aften.

Jeg ved godt at jeg traeder en masse kunder over taerne fordi de har faaet gratis arbejde i 100aar herinde fra.. men jeg Onsker bare at hele branchen og amino bliver lOftet saa det kommer op paa et niveau som er nogenlunde hvad der svarer til det man burde forvente i Dagens Danmark

Hej Dennis

Det med rettighederne nævnte jeg fordi du med store bogstaver skrev at billederne er fotografens - og han kan gøre med dem hvad han vil - med mindre virksomheden protesterer højlydt.
Det synes jeg var for enkelt sat op.
Men det lyder til vi er enige der.

M.h.t. priser..
Så kan jeg gøre det kort og sige at jeg faktisk er ret enig i det du skriver.
Som en engangs ting - synes jeg det kan være OK at gøre som Jesper - for at kunne komme igang - for at have noget at vise frem. Det tror jeg man må leve med i mange brancher.

Men derefter har du selvfølgelig ret - ting koster det de koster - og man skal tage sig betalt for den tid - og de øvrige udgifter man har - ellers dør forretningen jo.

Jeg har også givet mange tilbud - hvor jeg kan høre at folk synes det er for dyrt.
Men en pris på et job skal jo ikke kun indeholde min timeløn for den aktuelle opgave. Jeg skal også tjene ind til husleje, udstyr, PR, regnskab m.v. - og der er kun et sted at tjene de penge - det er på timeprisen (eller billedprisen - eller hvordan man nu gør det op).

Når man betaler 500-600 i timen på autoværkstedet - så er det jo heller ikke fordi det er den løn mekanikeren får. Den timepris skal også dække husleje, værktøj, forsikring, PR, telefon og hvad der nu ellers er af udgifter.
Sådan er det selvfølgelig også for fotografer - og alle andre selvstændige.

Så du har ret  - vi skal ikke alle sammen underbyde hinanden - og så skal vi alle være lidt mere villige til at betale det ting faktisk koster.

Tak for jeres gode indlæg Dennis og Dirch,

At jeg vælger at tilbyde noget gratis - givetvis som en engangsforestilling, er jo 100% mit eget valg. Som Dirch ganske rigtigt skriver, så er det indenfor nogle bestemte rammer, det er kun 5 billeder pr. kunde og det giver mig en masse erfaring i sidste ende. Det er logisk at hvis jeg skal lave en side- eller fuldtidsbeskæftigelse ud af produktfotografering, så bliver jeg nødt til at tage penge for det.

Men at jeg vælger at gå ud og tilbyde noget gratis, det er der hverken noget forkert i eller revolutionerende. Bare se på Amino, du har et gratis medlemskab og kan udnytte en hel del af funktionaliteterne herinde, uden at det koster dig en krone. Men hvis du så vil have alle funktionaliteterne så koster det et beløb. Er det i virkeligheden ikke det samme? Eller er vi bare så forvænte med at internettet er gratis, så det tæller ikke?

Vi bliver nok aldrig enige om hvorvidt det som jeg tilbyder er rigtigt eller forkert, og det behøver vi heldigvis heller ikke, det er jo et frit land. Jeg kan bare konstatere på antallet af henvendelser jeg har fået på mail, at jeg kommer til at have masser af spændende emner at fotografere det næste stykke tid.

Lyder som et super tilbud. Email sendt :)