Revisionspligten i Aps og vedtægter

Jeg har et lille Aps, der klarer alle 3 krav til at undgå revisionspligten og her til nytår endte så første regnskabsår. Nu siger den revisor, der i sin tid blev anmeldt som firmaets revisor, at jeg ikke kan slippe for revision, fordi det kræver en ændring i vedtægterne. Det afføder en række spørsmål:

1) Hvordan skal vedtægterne i givet fald så udformes? Man kan jo ikke vedtage, at man også fremadrettet ikke opfylder mindstekravene ifm revisionspligt

2) Hvis der skal en vedtægtsændring til, så giver det ikke mening, med mindre vedtægtsændringer skal anmeldes til E&S styrelsen. Skal de det?

3) Er jeg forpligtet til at bruge den revisor, der stod i selskabsanmeldelsen? Vedtægterne siger, "Selskabets årsrapport revideres af en af direktionen valgt revisor." og 
"Revisor fungerer indtil ledelsen har udpeget en ny revisor."

4) Men hvis jeg kan vælge/skifte revisor på nuværende tidspunkt for det år, der er gået, kan jeg så vælge på alle hylder? Kunne jeg vælge min svigermor, der ikke er uddannet revisor og dermed spare 15K?

5) Hvis jeg kun kan ændre det med revisionspligten fremadrettet, er det så fremadrettet, hvis jeg i indeværende år, ændrer revisionsforhold for det år, vi er i gang med ? Og hvornår er det så ikke længere fremadrettet? Er det når vi har passeret 31/12-11?

Enig med Peter

Iøvrigt er det fravalg af revisor som kun kan ske på selskabets ordinære generalforsamling.

Revisor kan vælges når som helst, og skal vælges, når selskabet ikke opfylder kriterierne for fravalg.

Tonny

Tak for svar og ikkemindst for advarslen. Det gælder altså om at lave vedtægtsændringen i en fart og inden der bliver sendt noget regnskab til E & S.

Jeg kan ikke lade være med at føle mig godt og grundigt snydt dels af den advokat, der ikke rådgav mig ordentligt og dels af det system, der pålægger revisorer at lave en gevaldig bunke interne arbejdspapirer, der presser prisen på selv den mindste revision alt for højt op og ikke tilfører kunden noget af værdi

Espresso:

pc-gram:

der pålægger revisorer at lave en gevaldig bunke interne arbejdspapirer, der presser prisen på selv den mindste revision alt for højt op og ikke tilfører kunden noget af værdi

Fuldstændig enig

Jeg vil så lige indskyde en bemærkning om, at det kommer lidt an på hvilken revisor man har. Der er stor forskel på de tekniske hjælpemidler som de enkelte revisorer benytter og hvor tidskrævende kvalitetsstyringen bliver.