Fogedforreting mod Aps med samme adresse som privatadresse

Mine 2 Aps'er er under tvangsopløsning (har meddelt E&S er jeg er fratrådt som direktør, og at der ikke vil blive indsat ny ledelse)

Frist for insættelse af ny ledelse er meget nær, og derfor er begæring om opløsningen nært forestående.

For 1 år siden flyttede jeg selskaberne til min privatadresse.

I dag er det forsøgt afleveret stævning på adressen (var ikke hjemme men stævningsmand opserveret ved hoveddør)

Jeg formoder at en kreditor vil kræve udekørende fogedforetning mod et af selskaberne.

Kan jeg nægte fogeden adgang med den begrundelse, at jeg ikke længere er direktør for selskaberne, og at selskaberne opløsning er nært forestående?

Hvordan forholder jeg mig til fremtidige henvendelser til selskaberner, som jo er samme adresse som min privatadresse?

Nu kan det godt være jeg ikke fatter en skid !

Mine 2 Aps'er er under tvangsopløsning (har meddelt E&S er jeg er fratrådt som direktør, og at der ikke vil blive indsat ny ledelse)

Frist for insættelse af ny ledelse er meget nær, og derfor er begæring om opløsningen nært forestående.

Du skriver fra start af at der ikke bliver indsat ny ledelse ?

For 1 år siden flyttede jeg selskaberne til min privatadresse.

I dag er det forsøgt afleveret stævning på adressen (var ikke hjemme men stævningsmand opserveret ved hoveddør)

Han er så opserveret selv om du ikke er hjemme ?

Jeg formoder at en kreditor vil kræve udekørende fogedforetning mod et af selskaberne.

Kan jeg nægte fogeden adgang med den begrundelse, at jeg ikke længere er direktør for selskaberne, og at selskaberne opløsning er nært forestående?

Hvordan forholder jeg mig til fremtidige henvendelser til selskaberner, som jo er samme adresse som min privatadresse?

Hvorfor kan folk ikke stå ved det de har lavet/gjort og betale det de skylder.

kan være jeg har misforstået dit indlæg, så beklager jeg det

Jeg bliver total harm over folk der løber fra sit ansvar, som det lyder det som om du er ved?

Johnny Nielsen:

Hvorfor kan folk ikke stå ved det de har lavet/gjort og betale det de skylder.

kan være jeg har misforstået dit indlæg, så beklager jeg det

Jeg bliver total harm over folk der løber fra sit ansvar, som det lyder det som om du er ved?

Ja, Johnny, du har åbenbart ikke forstået indlægget.

Trådstarter har 2 ApS'er, som alt andet lige er insolvente uden nogen mulighed for overlevelse.

Derfor har direktøren (trådstarter) i overensstemmelse med selskabsloven fratrådt sin stilling i selskaberne, hvorfor der kræves en ny direktion i selskaberne. Hvis der ikke indsættes en ny direktion, så vil selskaberne blive tvangsopløst af Erhvervs- og Selskabsstyrelsen.

Trådstarter spørger så til reglerne for eks. en fogedforretning, når nu selskaberne har adresse på trådstarters privatadresse.

Håber dette er mere forståeligt.

Tonny

Tak Tonny

Orkede ikke selv at svare. Det er sgu hårdt nok i forvejen.

baarts46:

Tak Tonny

Orkede ikke selv at svare. Det er sgu hårdt nok i forvejen.

Beklager meget, havde åbenbart de total negative briller på

God vind

Tak for dit indlæg Jørgen

Som lidt tilføjelse til dine kommentarer kan jeg oplyse at den aktuelle kreditor er en af vores største advokatvirksomheder, der mangler at få 5.000,- af en i forvejen meget stor advokatregning som ikke har hjulpet mig med andet end jeg i forvejen godt vidste, og jo som det måske allerede er klart, bestemt ikke har reddet mine selskaber.

Udover dem er det meget beskeden hvad ganske få kreditorer taber på mig. Banken har dog krævet indfrielse af engagementer, som så har gjort det umulig for mig at videreføre selskaberne.

Den eneste store taber her er mig selv, som mister 750.000,- bl.a. på grund af personlige kautioner overfor banken. De skal nu forsøges afdraget som beskatte indkomst og til 16% i rente.