Debat
Jeg er vågen, og jeg har slettet navnet på firmaet, men undladt at slette resten, da trådstarter har spurgt om råd, der sagtens kan besvares uden at udstille firmaet. Mvh. Rune.
|
Tilføj mig på Twitter
Hej Rune Dejligt, så kan vi roligt fortsætte Hilsen Tonny |
Beklager, Var jeg ikke klar over, sker ikke i gen
|
|
Firmaets navn står stadigvæk i URL'en på screendumpet der er indsat. Nok en god ide at få det fjernet.
|
Profitize - Webbureau specialiseret i E-handel & Konverteringsoptimering
Forkert Tonny. Kreditor har selvfølgelig kun fremsat sit synspunkt i sagen og ikke medtaget den anden parts holdninger. Og ja det har jeg faktisk oplevet som fremgangsmåde fra en af DK's mest kendte virksomheder. Da jeg fortalte fogedretten, hvorfor jeg ikke ville betale, frafaldt de sagen. Senere kom der et civilt søgsmål, som de frafaldt dagen før sagen skulle for retten. Ren pression. Det drejede sig ikke om mange penge, og min kone forslog da også at vi bare betalte, så den sag var ude af verden. Men det blev en principsag og jeg vandt.
|
Point taken Der er to forhold, som giver mig anledning til bemærkning i denne tråd:
Derfor mit råd til trådstarter om at konsultere en advokat. Hilsen Tonny |
Det er væk nu. Mvh. Rune.
|
Tilføj mig på Twitter
|
Du har indgået en aftale med en virksomhed angående levering af to websites. Det har de leveret som jeg kan forstå?? Design er subjektivt. Hvad du ikke kan lide, kan det være at en anden kan. Personligt ville jeg aldrig handle med givne firma, eller anbefale det til andre, men som jeg ser det har de leveret det som I har aftalt (om end forsinket). At du efterfølgende er utilfreds er (for at sætte det lidt på spidsen), din egen skyld. Du kunne have: - tjekket design referencer på leverandøren for at se om du kunne lide design stilen. Hvis du fandt et design blandt deres referencer du godt kunne lidem, kunne du have krævet at den designer der havde lavet det, også skulle lave dine designs. - tjekket leverandøren online. Nu ved jeg godt at navnet er slettet, men de har været rigeligt debateret her på Amino allerede (kan findes med en simpel Google søgning). Nu er jeg ikke inde i det juridiske, men jeg tror at det vil været svært at argumentere i retten for at designet ikke er "pænt nok" da dette er en subjektiv vurdering. Du kan selvfølgelig vælge at fokusere på at deadline blev overskredet. Hvis jeg var dig ville jeg betale og tage det som dyre lærepenge. Samtidig ville jeg fortælle vidt og bredt til alle der ville høre på dig, om din historie, så branchen kan blive renset for denne type spillere. Selvom der er to sider i enhver sag, så synes jeg nogen gange at det er ærgeligt at Amino censurere denne type indlæg, især ang. denne virksomhed som i den grad går efter små virksomheder uden det store it kendskab (om end jeg forstår Martin T's beslutning). |
|
Jeg ville bestemt ikke betale for ved at give dem penge forsætter de bare, det bedste er at, køre en sag, for de i hvert fald ikke leveret en vare der, som overhovedet ikke er pengene værd. At det du kan tabe sagen, med har også en chancen for at vinde selvfølgelige , med en ting er sikker vis du tager sagen op med dem viser du hvor meget du hader dem, og de tænker sig en ekstra gang om før de levere en side af så dårlige kvalitet næste gang. Nu ved jeg ikke hvor meget, det går på dig denne sag, med jeg ville gå hele vejen, køre til den, for dette ville skade deres meste, muligt så er der meste muligt chance for de stopper med dette her. En ting er sikker vis du går hele vejen er han den sikker taber, for lige vel, får du endnu mere udbredt kendskabet til firmaet, om du taber eller vinder, taber virksomheden kunder da flere får kendskab til sagen og jo mere du kæmper jo mere tid brug de andre og jo flere sager de får der kommer op mod dem, dog vis firma kommer ekstrem mange sager på vil det hjælpe næste gang dette firma kommer med en sag, for endnu gang igennem igen, desuden vis firma har mange sager, kan man brug medier mod dem som f.eks. Kontant, de tager gerne sådan firma op der er mange sager mod, skriv et brev, til http://www.dr.dk/dr1/kontant evt. skriv til ekstrabladet.dk mv. tit ved sager der tabt kan vinde vis viser sig det samme firma har mange sager , medier har magt brug dem, vis vil stoppe dem, en sag er aldrig tabt , vis sagen går dig meget på ville jeg gå hele vejen
Med ved ikke hvor meget du ønsker at få renset ud i de broget kar i branchen, med valget er dit, hvor mange kræfter du vil bruge, gør maks. Får de i hvert faldt meget færre kunder fremover eller de stopper helt , for man skal levere en rimelige ydelsen som webmaster og sådanne sager skader jo også de gode webmaster , for hvordan skal man lige altid vide hvem er gode eller dårlige , kan vise gode referencer , med hvem ved om de har lavet det mv. |
|
Hej Jakub Som det er skrevet tidligere så er det første du skal gøre at sende en indsigelse på den modtagne faktura, og evt. en kopi. Hvis du kan dokumentere f.eks. i form af mails, at du tidligere har gjort indsigelser, så ville jeg tro at du har en god sag. Man må nemlig ikke sende rykkere eller overdrage sagen til inkasso, hvis det er gjort indsigelse på fakturaen. Hvis det går godt og dine indsigelser bliver accepteret, så er det op til web-firmaet, at stævne dig for den manglende betaling, hvilket næppe kan betale sig for 5K! Du kan dog risikerer at det er nogle arrige nogle, som tager sagen af princip, selvom det koster dem mere end de tjener. |
Bliv gratis medlem
Opret bruger