Bliv gratis medlem
Mange virksomheder er begyndt at bruge AI-værktøjer som ChatGPT til at skrive kontrakter.
Det kan virke hurtigt og billigt. På få sekunder kan man få genereret et dokument, der ligner en professionel kontrakt.
Men i praksis kan AI-genererede kontrakter skabe en række juridiske problemer – især hvis der senere opstår uenighed mellem parterne.
En kontrakt er nemlig ikke bare et dokument, der beskriver en aftale. Den er også et juridisk redskab til at regulere ansvar, rettigheder og risici mellem parterne.
Her er nogle af de mest almindelige problemer, jeg ser, når virksomheder laver deres egne kontrakter med AI.
1. AI forstår ikke din konkrete situation
AI kan generere tekst, men den forstår ikke din virksomhed, din branche eller den konkrete aftale.
En kontrakt bør normalt tilpasses blandt andet:
-
virksomhedens struktur
-
den konkrete transaktion
-
parternes risikofordeling
-
relevant lovgivning
Når man bruger AI eller en standardkontrakt fra internettet, ender man derfor ofte med et generisk dokument, som ikke tager højde for den konkrete situation.
2. Kontrakter handler om risikofordeling
En kontrakt beskriver ikke kun, hvad parterne er blevet enige om.
Den regulerer også, hvad der sker, hvis noget går galt.
For eksempel:
-
hvis en levering bliver forsinket
-
hvis der opstår mangler
-
hvis en part ikke betaler
-
hvis samarbejdet skal ophøre
Det kræver juridiske vurderinger at tage stilling til disse forhold.
3. Standardklausuler kan være problematiske
AI-genererede kontrakter består ofte af standardklausuler.
Problemet er, at disse klausuler ofte:
-
ikke er tilpasset dansk ret
-
ikke passer til den konkrete aftale
-
kan være indbyrdes modstridende
-
kan skabe uklarheder i fortolkningen
I værste fald kan det gøre kontrakten sværere at håndhæve.
4. Små formuleringer kan få stor betydning
Når en kontrakt senere skal fortolkes af en domstol eller en voldgiftsret, kan selv små formuleringer få stor betydning.
Uklare eller upræcise formuleringer kan føre til:
-
fortolkningsproblemer
-
uventede juridiske konsekvenser
-
konflikter mellem parterne
5. AI opdager ikke juridiske risici
Når en jurist gennemgår en kontrakt, vil en vigtig del af arbejdet være at identificere risici, som klienten måske ikke selv har tænkt på.
Det kan fx være:
-
regulatoriske krav
-
skattemæssige forhold
-
ansvarsspørgsmål
-
internationale forhold
Den type vurdering kan AI normalt ikke foretage.
6. AI har ikke ansvar for kontrakten
Hvis en AI-genereret kontrakt viser sig at være mangelfuld, er det virksomheden selv, der bærer risikoen.
AI har ikke noget ansvar for dokumentet.
7. Dårlige kontrakter skaber konflikter
I praksis opstår mange konflikter mellem virksomheder, fordi kontrakten er uklar eller mangelfuld.
En god kontrakt kan ofte forebygge tvister eller gøre dem langt lettere at løse.
Konklusion
AI kan være et nyttigt værktøj til at lave et første udkast til et dokument.
Men når det gælder juridiske kontrakter, vil der i mange tilfælde være behov for en professionel gennemgang og tilpasning.
Hvis du vil læse den fulde artikel, kan du finde den her:
Opret bruger